Prensa SÍ concretó el Memo del Miedo

Hoy nos cuenta La Nación que don Kevin Casas, el ex-vicepresidente de Costa Rica, fue exonerado por el Tribunal Supremo de Elecciones TSE por su co-autoría en la redacción de Memo del Miedo MM durante la pasada campaña del referendo sobre el TLC entre Centroamérica República Dominicana y Estados Unidos.

“No se pueden juzgar “situaciones eventuales, supuestos o intenciones, por más reprochables que sean, cuando estas no se han materializado en hechos concretos” (La Nación, 31 de mayo 2008).

El Memo del Miedo MM fue un proyecto antidemocrático en el que alguna parte de la prensa costarricense contribuyó, de manera consciente o inconsciente, con el gobierno y la dirigencia del SÍ para mantenerlo vigente hasta el mismo día del referendo, incluso luego de conocerse el ajustado triunfo del SÍ sobre el NO aquel domingo siete.

En realidad, el Memo del Miedo es un plan que se gestaba y ejecutaba desde mucho antes con la ayuda de algunos medios, incluidos los internacionales:

1. Por ejemplo, la periodista y actual jefa de la oficina de comunicación de la Casa Presidencial en un trabajo de co-corresponsalía para una revista extranjera, ya había escrito, sin prueba alguna, que uno de los candidatos presidenciales recibió apoyo de un presidente extremista suramericano (Time Magazine, "Dodging a bullet in Costa Rica", miércoles 8 de marzo 2006).

2. Ya en el plenario legislativo, una diputada oficialista había retomado ese montaje y un periódico hizo coro de sus palabras sin ninguna prueba adicional (La Nación, 24 de febrero 2007).

3. El MM se cumplió a pie juntillas debido a la forma en que algunos reporteros, jefes de redacción, directores y dueños de medios transmitieron las noticias sobre el referéndum. Esa cultura del miedo noticioso se multiplicó horas antes de la elección. Un titular decía: "Casa Blanca reafirma que no renegociará TLC con Costa Rica" (La Nación, 6 de octubre del 2007).

4. Durante los dos días de tregua electoral, las televisoras de mayor cobertura transmitieron una entrevista de la cadena internacional de noticias CNN en la que un vocero de una universidad estadounidense hablaba del peligro de que Costa Rica quedara fuera del TLC. Esa entrevista de varios minutos de duración fue difundida el viernes y repicada el sábado, minutos antes de que iniciara el programa de entretenimiento de canal 7 "Bailando por un sueño" que registraba alta audiencia. Igualmente sin respuesta, se enviaron mensajes de ciudadanos costarricenses a Atlanta, Estados Unidos (sede de CNN) ante la desbalanceada interferencia mediática, mientras aquí en el país, periodistas favorables al SÍ repicaban por Internet la entrevista en el sitio "You Tube".

Lo novedoso del MM y por lo que todas las personas receptoras de información en Costa Rica estaremos por siempre agradecidas, fue la contundente evidencia del solapado plan que se venía gestando con la complicidad de alguna parte de la prensa desde tiempo atrás.

La maternidad en Sardinal

La Presidencia de la República de Costa Rica adjudicó la maternidad del conflicto del agua en la comunidad guanacasteca de Sardinal a la extrema izquierda.

Recomendamos a la administración Arias Sánchez leer el “Informe sobre Desarrollo Humano 2006. Más allá de la escasez: Poder, pobreza y crisis mundial del agua” del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo PNUD del sistema de Naciones Unidas.

¿Será que los extremistas de izquierda violentos, enmascarados y robachiquitos se metieron en el PNUD desde el año antepasado?

Si doña Laura Chinchilla, don Kevin Casas, don Fernando Sánchez o don René Castro - todos consultores del PNUD en algún momento - no le facilitaron a la Presidencia de la República el informe en su debida oportunidad, aquí hay algún sustento teórico para que don Óscar y don Rodrigo comprendan qué pasa con el agua en Sardinal, que pasó en Lorena y qué ocurrirá en otras comunidades guanacastecas:

- “la crisis mundial del agua nace de la desigualdad, la pobreza y el poder, no de la disponibilidad física” (página 2)

- “Todos los seres humanos disponen de los mismos derechos sociales, políticos y civiles, incluidos los medios para ejercer estos derechos eficazmente. La inseguridad de agua compromete esos derechos” (página 3)

- “La desigualdad en el acceso a agua limpia en el hogar o a agua productiva en el campo no cumple con los criterios de una distribución justa, especialmente cuando se ve acompañada por altos niveles de pobreza” (página 3)

- “Debido a que las redes de agua son monopolios naturales, la regulación necesita garantizar que los proveedores cumplan estándares de eficiencia e igualdad, protegiendo así los intereses de los usuarios” (página 11)

Don Óscar y don Rodrigo: nos quedan siete añitos para que como país hagamos nuestro aporte a los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Recuerden que en la meta 10 del objetivo 7 se habla de reducir a la mitad la proporción de la población mundial sin acceso sostenible a agua potable segura.

¡Engaveten el Memorando del Miedo de don Kevin y don Fernando de una vez por todas! Mejor pongámonos a trabajar por ese objetivo en el que consultores del PNUD, premios nóbel, líderes mundiales, “extremistas de derecha y de izquierda” (como les gusta a ustedes referirse y dividir a la ciudadanía costarricense), candidatos oficialistas, medios de comunicación, partidos políticos y universidades, estamos de acuerdo.

¿Negro, negrito o moreno?

Hacer mensajes sobre las personas afrodescendientes en Costa Rica es una tarea a la que hay que poner cuidado porque revela los estereotipados discursos cotidianos del “blanco y la blanca” del Valle Central.

En Costa Rica si cerramos los ojos y pensamos en lo que nos dicen los medios de comunicación acerca de las personas negras, mucha gente se irá por asuntos tan superficiales y estéticos como: los carnavales de Limón, el “sabor” de esa provincia, la delicia de su cuchara y en el peor de los casos, los “altos índices de delincuencia en la provincia”, lo cual es una percepción falsa si se contrasta con los datos estadísticos.

Difícilmente se nos viene a la mente una persona profesional, un líder reconocido, un historiador de alto nivel académico, una mujer científica destacada por sus investigaciones de laboratorio o una persona con proyección internacional.

Algo o mucho de todo esto se genera desde los medios de comunicación. De ahí que las personas profesionales de la comunicación social (publicistas y relacionistas públicos incluidos) al menos debemos cuestionarnos qué estamos haciendo para superar esa realidad.

Carlos Minott de la Asociación Proyecto Caribe, una ONG que vela por el respeto de los derechos de las personas afrodescendientes, nos explicó en el curso Comunicación Inclusiva de la Universidad de Costa Rica que el asunto de cambiar el enfoque de los mensajes no es nada fácil ya que si abrís un diccionario, verás que el color negro lleva una connotación negativa...

Carlos nos mostró un artículo de opinión de un director de un periódico costarricense en el que de entrada señala: “Por más que nos pusimos la roja, la vimos negra”.

Otros titulares nos dicen: “La negritud se tomará Tiquicia con su festival” o “La violencia tiene a Limón acorralado”. Respecto al primer titular noticioso, ¡No hay nada malo en destacar la cultura negra! pero uno podría ir más allá y plantear si alguna vez alguien hablará en Costa Rica de la “blanquitud y sus manifestaciones artísticas” o bien, donde están las otras realidades de la gente negra de Costa Rica que no sean solo canto, música y baile. Respecto al segundo titular, saque usted sus conclusiones...

Ojo me atrevo a pensar que ninguno de los comunicadores hizo esos enfoques con alguna intención negativa. Por el contrario, tuvieron muy buena voluntad. Comprendo uno de los colegas posiblemente solo cubre arte y cultura y el otro, sucesos.

Sin embargo, lo importante aquí es preguntarse y preguntarnos: ¿Cómo puedo hacer para que mis palabras, sean escritas o difundidas por radio o tele, respeten también las realidades “del otro” que yo inconscientemente sigo creyendo “diferente a mí”? ¿Cómo lograr que un grupo de costarricenses que numéricamente son "minoría" dejen ser vistos como "el otro" y sean parte ¡como lo son! de la realidad costarricense no solo en la época de carnaval?

Una cosita más. Empecemos por eliminar de plano el concepto “aguas negras”, usemos “aguas servidas”. Es un paso pequeño pero muy significativo ya que recientemente un telenoticiero aún insistía en las "aguas negras".

Cuidar el agua, promover la ética

Comparto con ustedes la denuncia de Franklin Corella, un regidor de Alajuela, quien papeles en mano me demostró que el municipio del cantón central ha dado las dos primeras autorizaciones para tres proyectos de condominios en una zona protegida que resguarda fuentes de agua.

Hasta aquí es una triste historia más que ha ocurrido en varias municipalidades de Costa Rica...

¡En este caso quien solicitó y recibió la constancia de uso de suelo (trámite 1) el 29 de febrero anterior fue el segundo vice alcalde! Es decir, sus subalternos se la dieron. El asunto no termina aquí.

La sociedad anónima que recibió la disponibilidad de agua (trámite 2) el martes 6 de mayo por parte de la mayoría de regidores del Concejo Municipal durante una sesión en la que él estuvo presente, lleva sus mismos apellidos más la coletilla "Consultores Sociedad Anónima".

En la jerga de periodismo para casos como éste, una vez le oí decir a un exjefe: "Si camina como pato, come como pato, caga como pato....¡Es un pato!"

Según la normativa vigente (llámese plan regulador) en los 200 metros a la redonda de esa fuente de agua, ubicada en el distrito de Desamparados, no podría construirse. ¿Será que ese instrumento de ordenamiento territorial está errado para esa finca específica y entonces, ahora habrá que corregirlo?

El abrazo de los dueños de los medios de comunicación

¿Qué tanta influencia tiene el dueño de una televisora sobre una noticia? ¿Qué más da que el presidente de un periódico también tenga otros negocios diferentes al de vender informaciones? ¿Él y sus socios alientan solapadamente alguna corriente de pensamiento en las redacciones e impiden otras? ¿Frustra esa realidad empresarial de Costa Rica y buena parte de los países del mundo la diversidad de voces que debe reflejar la prensa?

La vinculación con sectores productivos y la concentración de medios de comunicación fue el tema de la última clase de Seminario II en la Escuela de Ciencias de la Comunicación Colectiva de la Universidad de Costa Rica.

En un debate simulado en las tres clases que llevan ese curso, la votación de las y los estudiantes quedó 2 a 1. Dos grupos argumentaron que sí es preocupante esa realidad, otro grupo dio sus razones para defender que la cosa no es así.

Quienes ven problemas en que un dueño participe como socio en otros sectores productivos opinaron que: se homogeniza la agenda informativa en torno a una visión poco solidaria del desarrollo humano, se abren portillos para que las informaciones se filtren, se pierde el papel de fiscalizar que debería liderar la prensa no solo hacia el gobierno sino hacia el sector empresarial, se inhibe el avance de medios alternativos ya que podría darse una absorción por parte de los medios “grandes”, hay una pérdida de transparencia ya que las vinculaciones empresariales se solapan mediante testaferros y por lo tanto, se impide que la gente se eduque mediáticamente sobre quién es quién.

Quienes no ven problemas argumentaron que: cuando hay más capital se genera mejor tecnología y entonces hay más capacidad de informar a la gente, las vinculaciones son parte de la lógica mundial y no es posible ir en contra de ella, debido a que hay chance para la educación mediática este tema pudiera explicarse para que la gente lo comprenda sin satanizarlo tal como ocurre en algunos países capitalistas desarrollados, la diversidad de voces se fortalece ya que por los recursos propios del medio no es necesario que se comprometa económicamente con sectores privados o con el gobierno, las vinculaciones familiares son positivas porque reflejan tradición y confianza.

En el caso costarricense vimos ejemplos de Manuel Francisco Jiménez de La Nación, René Picado de Canal 7 y Víctor Oconitrillo, solo aplicable al periodo 2003 - 2006 cuando Grupo Sama fue dueño del grupo de radioemisoras Monumental- Reloj. Este último grupo de medios ahora es propiedad de Repretel que a su vez forma parte del grupo con presencia latinoamericana del empresario mexicano Ángel González.

Fue un ejercicio basado en estudios registrales confirmados dos años atrás en el Registro Nacional de Zapote. En el caso de Jiménez hay vinculaciones con sectores tecnológicos, hoteleros principalmente en la provincia de Guanacaste, importación de vehículos y bienes raíces. Picado está más enfocado a su negocio de la televisión y el cable. Oconitrillo tiene relaciones empresariales con la medicina privada (Hospital La Católica), la industrialización del pollo (Pipasa), el sector bananero y las inversiones bursátiles.