Alejandro Vargas Johansson

Tres consejos para hacer mensajes sobre las personas trans

2011-11-24T07:15:00.000-08:00

Mairena, Luis Mairena, Luis o “como me quieran llamar” nos da algunas pistas para quienes hacemos comunicación:

1. Uso del lenguaje. Da igual el lenguaje políticamente correcto (“igual si me dicen travesti, transexual o simplemente loca”) lo importante es que el profesional de comunicación se acerque con respeto, “que no tenga morbo”. Para Mairena en Costa Rica hay “profesionales y amarillistas”. A Mairena le es indiferente si hablan de “él” o de “ella”.

2. Más allá de lo obvio. Está bien que se hable de sus vestidos, maquillajes y joyas pero también de otras actividades que van más allá de su realidad trans. Mairena tiene una fundación para apoyar a niños y niñas de la diversidad sexual, en explotación sexual comercial o que viven con el VIH. Pero “tampoco soy la madre Teresa”. “Me enamoro a cada rato” y “todavía puedo bailar en un tubo”.

3.Preguntas ¿incómodas? “Soy como un libro abierto”. Pero sí se incomodó cuándo le preguntaron por los años de estudio y datos de su vida personal. Pidió confidencialidad para algunas vivencias que compartió en el aula. Sin duda su derecho a la privacidad se convierte en un deber ético para quienes hacemos comunicación. Buena lección la que nos dio Mairena en el seminario “Sociedad y Comunicación” de la Escuela de Ciencias de la Comunicación Colectiva de la Universidad de Costa Rica.

HIMNO de la Platina

2011-09-26T06:42:00.000-07:00

Nobre Patria, tu hermosa platina
Expresión de tristeza nos das
Bajo el límpido gris de tus presas
Viva siempre la mediocridad...

En la espera infernal de fecundo horror
que le roba a la gente la paz
concesionaron tus hijos, con fe en el chorizo
eterno desprestigio, desvergüenza y deshonor

Salve oh tierra servil, salve oh patria de corrupción,
cuando alguno pretenda tu gloria arreglar,
verás a tu pueblo cobarde y servil,
la tosca herramienta por serrucho trocar.

Salve oh patria tus horribles calles,
ganas de transitarlas no dan...
Bajo el límpido gris de tus presas,
¡VIVAN SIEMPRE LA PEPA Y LA PAZ!

(Este himno es una construcción colectiva de Milagro Espinoza, José Pablo Molina Sibaja, Carmela Cordero, Juan Rodriguez y Alejandro Vargas. Se hizo mediante publicaciones en Facebook durante el mes de la Patria 2011).

Ética desde las Relaciones Públicas

2011-05-22T07:33:00.000-07:00

Una colega me pregunta para un trabajo académico: ¿Cómo ejercer ética y jurídicamente un buen papel comunicacional? en el marco de la comunicación corporativa: Empleados, clientes, accionistas y medios. Un campo hermético, inescrutable y reservado.

Primero, me alegra que haya preocupación por el tema al menos desde la universidad y segundo, plantea la necesidad de convocar a más gente a pensar en la manera de hacer una propuesta coherente y realista que incorpore la ética desde la comunicación corporativa.

Abajo un listado de ideas sueltas que son producto de la investigación del curso de Seminario II de la Escuela de Ciencias de la Comunicación Coletiva de la UCR en el que profesores y estudiantes abordamos las vinculaciones económicas y políticas de las personas dueñas de las empresas de comunicación.

1.Poniendo por escrito lo que se comprende por ética en la comunicación corporativa, es decir, teniendo un marco auto-regulatorio quizás más estricto que el del colegio profesional. Promoviendo el compromiso interno de las personas dueñas, el personal y el recurso humano que recién se incorpora a la empresa con esos parámetros. Explicando a la clientela la importancia de esos puntos, previo a la contratación de los servicios.

2.Desglosando y fijando posiciones respecto a situaciones propias del quehacer de las RRPP que a veces podrían reñir con la ética profesional, tales como las donaciones en especie hechas por empresas dedicadas a la comunicación corporativa a corrientes políticas particulares encubiertas como gestiones de prensa, tal como ocurrió durante la campaña del TLC del 2007.

3.Oponiéndose a la mentira y a la denigración de personas a través de la promoción de mensajes publicitarios y noticiosos por el simple hecho de pensar distinto a los dueños de las empresas comunicacionales que por convicción o conveniencia apoyan un idea política en una coyuntura particular, tal como ocurrió con firmas de relaciones públicas durante la campaña del TLC del 2007.

4.Rechazando la mediación de las intenciones que pudiera tener un cliente extranjero en violar las leyes electorales vigentes del país a través de donaciones a candidaturas presidenciales a cambio de favores políticos posteriores, tal como ha ocurrido con empresas de relaciones públicas en las últimas campañas políticas, según documentación de las actas de las comisiones legislativas que han investigado las donaciones y reportajes del periódico La Nación.

5.Demostrando el compromiso con el recurso humano mediante el pago de salarios competitivos así como con las políticas sociales del Estado a través del pago de los impuestos sin evasiones ni facturaciones encubiertas.

6.Haciendo públicas la trayectoria empresarial, la cartera de clientes así como las vinculaciones de los accionistas de la empresa pudieran tener o haber tenido en sectores empresariales, sindicales, partidos políticos, etc.

7.Rechazando clientes que van en contra de los valores de la empresa de relaciones públicas. Por ejemplo, sería un mal ejemplo para la cultura interna de una firma de comunicación corporativa que pregona el reciclaje y el respeto al ambiente, tener entre su cartera de clientes a una empresa que contamina, viola las leyes ambientales o se ha valido de corruptos vericuetos políticos para lograr su operación.

8.Promoviendo una distribución de pauta de las campañas de acuerdo a criterios técnicos apartados de los amiguismos, los compromisos previos del mismo cliente con algunos medios o los eventuales beneficios para las firmas mediáticas en las que también podrían aparecer accionistas de la empresa de relaciones públicas.

9.Rechazando cargos públicos, incluidas juntas directivas de las empresas estatales, mientras se ejercen cargos de jefatura en la firma de relaciones públicas, tal como ha ocurrido en el país con nombramientos en la ARESEP o en el ICE.

Jóvenes y mensajes mediáticos

2010-11-15T19:54:00.000-08:00

¿Cómo quieren ustedes verse reflejados en los mensajes mediáticos sean éstos noticias, publicidad, campañas de relaciones públicas o producciones audiovisuales?
Así empezamos la clase de Seminario I “Sociedad y Comunicación” de la Escuela de Ciencias de la Comunicación Colectiva de la Universidad de Costa Rica. El auditorio: más de 20 alumnos y alumnas, cuyas edades rondan las dos décadas.

Luego de oírlos, no tenía sentido aportar nada más pues el conocimiento ya existía. A continuación una síntesis, al mejor estilo de un manual de buenas prácticas, para quienes trabajan a diario con mensajes que se difunden a través de los medios de comunicación y cuyo tema es la juventud:

1. Evite los estereotipos. Aléjese de encasillar a los punks, raggas, emos, chatas, darks, entre otros, con situaciones de peligro, agresividad o violencia pero también evite caer en clasificaciones que dividen al hablar de “sub-culturas” o “contra-culturas”. Tampoco transmita la idea falsa de que la juventud equivale a los excesos. Rompa con la percepción difundida de “vagos, irresponsables e incapaces”. No ligue a toda persona joven con el alcoholismo, las drogas y el desenfreno sexual.

2. Tampoco aliente aquellas imágenes de jóvenes que cumplen con las características de belleza consumista. Esas imágenes “hermosas” alientan ideas igualmente falsas y superficiales.

3. Cuidado con la muletilla “los jóvenes son el futuro” porque podría estarse evitando su inclusión hoy como participantes activos en todo proceso de toma de decisiones. No pensar en los jóvenes como el mañana pues ese discurso ya es muy viejo. Cuando ese “futuro” prometido llegue, ya no aplicará para la generación actual.

4. Evidencie los talentos y las habilidades para separarse de los mensajes que solo apelan a “jóvenes drogadictos y violentos”. Es necesario resaltar sus aportes positivos y dignificar su condición. Además, refleje sus aptitudes para organizar proyectos, dirigir, crear y trabajar.

5. Amplíe la agenda temática para involucrar más a los jóvenes entre sí y motivar su participación colectiva. Es decir, acérquelos a cuestiones como la diversidad, el cuido del ambiente, la libertad y la solución a los problemas sociales. Esta es una práctica recomendable pues son temas que los identifican como grupo. Igualmente, las problemáticas que afectan a los jóvenes deben tener más espacio en la agenda pública, tales como: la falta de espacios de participación, de actividades culturales y deportivas a un precio cómodo. Los jóvenes también suelen involucrarse en actividades académicas como las “olimpiadas de mate o de química”, además hay interés en dar respuestas a la pobreza material y a la inequidad.

6. Cuide el tono del lenguaje para que sea actual, respetuoso, preciso y objetivo sin caer en el doble sentido de las palabras. Haga mensajes claros sin adornos. Es decir, utilice el vocabulario adecuado para ser comprendido por la mayoría.

7. Dé voz a los jóvenes pues usualmente carecen de ella. Se cree equivocadamente que su voz no es válida porque “no han vivido lo suficiente”. El mensaje no debe estar cargado de una voz adulta dominante y autoritaria. Hay que valorar la capacidad de análisis que cada joven posee, promoviendo su participación en asuntos de interés público y en todas las realidades. Hay muchos jóvenes que son opacados al hacerles pensar que valen menos. Por eso, la comunicación social debería alejar del imaginario colectivo aquella creencia equivocada de que el o la joven son personas sin opinión y que deben mantenerse al margen de cualquier proceso de toma de decisiones. Un enfoque interesante para algún mensaje sería ver a la persona joven recibiendo un trato de “voz autorizada” sobre determinado tema.

8. A los y las jóvenes no se les pueden meter en una misma bolsa. Al igual que todas las personas, hay historias, metas, valores, influencias y caminos. Refleje esa diversidad. Todo mensaje debe abordar la juventud desde la mayor heterogeneidad posible, es decir, tomar en cuenta: las etnias, las culturas, las religiones, las condiciones socioeconómicas, las capacidades especiales, etc. Un buen mensaje no debe representarlos solo con características urbanas pues existen también comunidades muy rurales.

9. Haga investigación antes de producir el mensaje para apegarse, de la manera más cercana posible, a las percepciones, conceptos, sentimientos y visión de las personas jóvenes más que a las ideas externas, usualmente adultocéntricas, que giran alrededor de sus realidades.

10. Cuando represente a la madre joven soltera, consúltela directamente antes de producir el mensaje. No todas las jóvenes que pasaron por el embarazo carecieron de información, ni tampoco fueron rechazadas por sus familias, como siempre se indica. Los mensajes deben cubrir las realidades de todas las madres solteras.

11. Aliente la producción de mensajes en la que los mismos jóvenes sean creadores de la idea y ojala hasta los transmisores.

12. Cuidado con abrir innecesariamente una brecha entre jóvenes y personas más adultas cuando en algunos mensajes se insiste en la juventud, por un lado y en la adultez, por el otro. En estos casos, es recomendable ver la juventud como parte de la ciudadanía. No trate al joven como una persona extraña y aparte de los demás, puesto que se podría correr el riesgo de exclusión apelando a la “insuficiente experiencia de vida o madurez”. Esto aplica, por ejemplo, para las manifestaciones o huelgas donde participan las personas jóvenes. En lugar de “revoltoso o rebelde sin causa” es deseable verlo como portador del derecho a hacerse oír, tal como debería ocurrir con las personas trabajadoras más adultas.

13. Respete la utilización de imágenes y opiniones de jóvenes. Explíqueles el objetivo del mensaje y pida su autorización. Por si no lo sabía, ¡Tenga en cuenta que el derecho a la intimidad también aplica para las personas jóvenes! Por lo tanto, proteja su identidad, especialmente en aquellos casos donde revelándola vulnera aún más a la persona. No utilice imágenes que denigren o perjudiquen a un joven. No lo retarte realizando actividades que puedan poner en peligro su imagen e incluso su vida.

14. Aliente una cultura y educación mediáticas para que sean los mismos jóvenes quienes opinan sobre la forma que los medios de comunicación los representan. Abra espacios para retroalimentación. Por ejemplo respecto a un anuncio sobre deserción colegial se recogió la siguiente opinión: “ Yo vivo en una zona marginal y escuché varios jóvenes tanto clase media como pobre, que “ese anuncio es exagerado”, que “sólo chamacos pipis salen”, “que lo ponen a uno como si se saliera sólo por que le da la gana”. Pienso que se ignoran otros factores sociales que intervienen en la deserción”. Otro estudiante opinó sobre las campañas de prevención de accidentes: “no todos los jóvenes somos fiesteros ni “hacemos loco”, y en muchos mensajes publicitarios muchas veces solo se muestra eso… Un ejemplo son las campañas de chofer designado o anti-fumado. Siempre son jóvenes, ¿Y los adultos de más edad no lo hacen también?”.

(Este artículo viene de las ideas de los siguientes estudiantes: Amanda Zamora, Juan Gabriel Castro, Saray Mora, Luis Sequeira, Carolina Rosabal, Diana Salazar, Nicole Forbes, Yerling Villalobos, Leonardo Ramírez, Sharely Alfaro, Juan José Rodríguez, Bolívar Rojas, Verónica Jiménez, Simón Avilés, María Luisa Madrigal, Vinicio López, Alejandro Aguilar y Juan Carlos Sibaja).

“Pobre el que no cambia”

2010-08-21T13:58:00.000-07:00

Me encontré este titular en una actividad organizada por periodistas chilenos para reflexionar (y cambiar) la forma en que se cubren las noticias sobre pobres y pobreza. Me gustó el nombre de la actividad porque pasa la pelota a quienes hacemos comunicación social y producimos mensajes sobre “los pobres”, así entrecomillas. En Costa Rica sería uno de cada cinco costarricenses así que no es una cosa menuda.

El tema lo abordamos en Seminario I “Comunicación y Sociedad” de Comunicación Colectiva y luego de escuchar a los estudiantes podemos concluir:

• La pobreza debe encontrar respuestas desde la comunicación social para que la ciudadanía rompa con los estereotipos que igualan equivocadamente a la persona pobre con la inseguridad, la vagancia y la drogadicción

• Quedarse solo en la descripción de la pobreza es lo cajonero…la gente pasa frío, la gente come en la calle… ¡Claro eso es cierto! Pero que tal si buscamos la eficiencia de las políticas públicas para dar respuestas, el tratamiento del tema en los planes de los municipios, la cuantificación del apoyo del empresariado para estos temas, el destino de los tributos existentes... Describir lo que ya todos sabemos de la pobreza es superficial

• Pensar que hay que maquillar los mensajes sobre la gente pobre sería un error. De lo que se trata no es de ablandar ni suavizar la imagen sino de ser lo más exacto e investigativo posible al abordar la pobreza.

Tras analizar mensajes mediáticos encontramos que lo usual es encontrar gente que habla de la pobreza, pero la gente pobre no habla de sí misma. Hay que dar voz y también ofrecer el chance del anonimato. La gente que vive en pobreza también piensa y está en capacidad de aportar soluciones.

Me apena saber que en la década de los 60s en Costa Rica se legisló para detener a quienes pedían en la calle. Eso fue hace tan solo medio siglo. La pobreza material no es una escogencia, sino un atentado a los Derechos Humanos (todos los que Usted quiera enlistar aquí). Por todo eso, pobre el que no cambia, incluidos nosotros los periodistas.

Noticias legales

2010-07-04T06:01:00.000-07:00

Dos contrastes informativos sobre las personas migrantes. La Nación titula una nota sobre migración con el calificativo de “ilegales”, una palabra que de entrada connota delito. Por su parte, la prensa internacional resalta una cita del presidente Obama: “los inmigrantes han convertido a América en lo que es”. Entre una y otra producción periodística no han pasado ni tres días y aunque tratan sobre el mismo tema, las divide un mar de efectos en quien les dedica un ratito de tiempo.

Me siento más cómodo en utilizar la palabra “ilegal” por ejemplo para los expresidentes que le roban al Estado y se aprovechan de su puesto para enriquecerse. Estas personas son “ilegales” en la dimensión de haber cometido delitos. Son gente que incluso tuvo oportunidades y hasta llegó a contar con el cariño y la confianza del pueblo.

Me frustra ver que “ilegal” sea un grupo de personas, como las que describe La Nación, donde “venían dos niños y una mujer embarazada”. Esta gente nunca ha tenido la más mínima oportunidad de desarrollo. La marginalidad y la pobreza han sido sus compañeras de vida por eso vale la pena que cuestionemos si el hecho de cruzar una frontera es suficiente razón para señalarlos como “ilegales”.

Podría tener esta batalla casi perdida porque técnicamente la definición de ilegalidad puede calzar en ambos casos. Abogar entonces por la sensibilidad y el sentido común es la salida. Quienes usamos a diario las palabras, tenemos la obligación de cuidarlas (estoy en primera fila porque conozco mis abusos y ligerezas). La responsabilidad es mayor para quienes trabajaban en la comunicación social, un bien que es colectivo independientemente se genere desde una empresa privada.

¿Será que quién escribió sobre los niños cruzando la frontera entre Nicaragua y Costa Rica es más xenófobo respecto a quién entrecomilló a Obama? No, jamás. Pensar así es irracional... Un poco de cuidado y una búsqueda de información adicional cuando nos enfrentamos a temas humanos sensibles, favorece los balances. Se vale reportar un hecho noticioso de interés, como el que nos cuenta La Nación, pero también hay que hablar de las razones por las que alguien se ve obligado a cruzar una frontera. Esa sí sería una noticia legal.

¿Hacemos periodismo de opinión desde el blog?

2010-04-25T19:58:00.000-07:00

La ex alumna Noelia Alfaro Herrera me puso a pensar: ¿Cree usted que efectivamente los blogs son plataformas que han venido a potenciar el periodismo de opinión en el país, dejado un poco de lado en los medios más tradicionales? ¿Qué opina al respecto? Es un hecho que no todos los bloggers son periodistas, ¿cree usted que esto no impide que su trabajo califique como periodismo y periodismo de opinión... o bien podría hacerse una distinción entre lo que hacen un periodista y lo que hace un blogger cuando opinan sobre temas de actualidad?
Y yo me atreví a contestar lo siguiente: “El periodismo de opinión se ha pensado y se ha repensado antes de la presencia de los blogs. No tiene mayor sentido intentar definir si los blogs son periodismo de opinión o no porque siempre se encontrarán argumentos válidos para uno y otro argumento.
Lo bueno de todo esto es que la gente, sea o no periodista, se expresa y ya esto es ganancia en una sociedad como la nuestra carente de debate de altura en alguna parte de la prensa tradicional. La diversidad temática de los blogs revela esa amplitud de pensamiento, de motivaciones y de propuestas propia de una sociedad que aspira a vivir en democracia.
Me preocupa pensar que la definición de "periodista" (por el hecho de contar con un título académico o una colegiatura) haría que de un blog un producto de periodismo de opinión o no. Me parece que las clasificaciones tradicionales se quedan ya cortas para esta explosión de participación ciudadana. Creo eso sí que la formación de opinión pública aún sigue permeando mayoritariamente a través de los medios tradicionales (la televisión con un liderazgo particular) pero me atrevo a pensar que los contenidos de internet llegarán en su momento a convertirse en un referente tan importante.
El mundo de internet demuestra que la ciudadanía ha tenido históricamente un deseo de participación que por razones tecnológicas, de espacio, de costo y quizás hasta políticas no era tan fácil de canalizar.
Los intentos de regulación, las modificaciones legales y los monitoreo sistemáticos de los contenidos de la web son evidencia del impulso que están tomando las nuevas tecnologías y de su impacto en la opinión de la gente.
¡Si uno pensara que la opinión de un periodista tiene más impacto solo por su respaldo académico, no tendríamos entonces que preocuparnos por qué algunos textos en coyunturas particulares son filtrados por algunos medios con el afán de invisibilizar una corriente de pensamiento particular aunque su autor sea periodista titulado! Es decir, si en los medios tradicionales no todos "los periodistas" pueden pronunciarse en las páginas de opinión, ¿Por qué ahora vamos a preocuparnos tanto por diferenciar si lo que hace un periodista en internet es periodismo de opinión y lo que hace un ciudadano es otra cosa?
Lo importante más bien es que la ciudadanía cuente con algo que pueda llamarse "cultura mediática internaútica" que le permita discernir sobre la validez de los argumentos o la carencia de ellos. Podríamos pensar en aprovechar esta coyuntura para enseñar la importancia de "leer" en profundidad los textos de opinión y por qué no también las noticias. También pudiera ser esta la coyuntura para poner en marcha algún observatorio ciudadano sobre la calidad de los contenidos (esto aplica también a la prensa tradicional) y no estaría de más pensar en normas autorregulatorias (es decir voluntarias) que partan de compromisos éticos explícitos y medibles que igualmente en ocasiones están ausentes de los medios tradicionales.
Todas estas herramientas podrían traducirse en certificaciones de la calidad de los textos. Si no ha habido chance para hacer que la ciudadanía tenga un rango superior al "cuarto poder" tradicional, quizás la internet pudiera servir de excusa para entrarle al tema de la ciudadanía mediática que solo garantizaría más democracia participativa”

¿Y las noticias sobre diversidad sexual?

2010-04-07T07:43:00.000-07:00

Ahora que se empieza a generar opinión pública en el país sobre el reconocimiento de derechos de las personas del mismo sexo, urge volver la vista hacia la calidad de las noticias que nos cuentan sobre ese tema.

Independientemente de nuestras posiciones, la prensa tiene la responsabilidad de informar adecuadamente y no confundir palabras como “matrimonio”, “unión” o “reconocimiento de derechos” en asuntos como éste. La razón es muy sencilla. Si confundimos esas palabras podremos estar generando rechazos innecesarios e infundados de alguna parte de la población.

¡El matrimonio es un sacramento! Nadie, ni los activistas más importantes, están pensando en eso.

Comparto unas recomendaciones para comunicadores que meses atrás elaboramos en la Escuela de Ciencias de la Comunicación Colectiva de la Universidad de Costa Rica con el apoyo de ONG sobre la cobertura periodística y los mensajes masivos de la diversidad sexual. La diversidad sexual es propia de Costa Rica y ¡del mundo entero!

1. Arco iris

Evite referirse por igual a las personas homosexuales, lesbianas, transexuales y bisexuales e intersexo. La persona intersexo es una nueva calificación que pretende superar la estereotipada visión del “hermafrodita”, es decir, ... Cada persona de la diversidad sexual responde a una orientación y realidad distinta. Haga explícitas esas diferencias.

2. Lesbianas, también

Cuando se refiera a "los homosexuales" en calidad de sustantivo procure siempre incluir a "las lesbianas" pues ellas no se sienten incluidas bajo la calificación de “homosexuales”. Es decir, hable de “los homosexuales y lesbianas” o bien refiérase a las “personas homosexuales”.

3. Diferentes… a la mayoría

Si usted califica a estas personas como "diferentes", agregue siempre la expresión "a la mayoría" o “a la norma” ya que la condición de ser homosexual, lesbiana, bisexual o transexual no debe ser vista por los receptores de los mensajes como un asunto raro.

4. Más allá de símbolos

La bandera multicolor es un símbolo para identificar la diversidad sexual. Generalmente está presente en actividades, centros de reunión y encuentro. Inclúyala en sus mensajes pero trascienda la recurrente práctica de solo ilustrar el tema de la diversidad sexual mediante imágenes coloridas de festivales o actividades públicas. Tenga presente que la condición de ser una persona homosexual o lesbiana es mucho más amplia que la asistencia a esas actividades festivas.

5. Travesti y trabajadores del sexo

Si a través de su mensaje usted relaciona a un travesti con una persona trabajadora del sexo, estará cayendo en un estigma pues no todos las y los travestis que se visten con atuendos de mujeres se encuentran en el comercio sexual. Muchos de ellos y ellas lo hacen porque se identifican con el género femenino. Incluso, hay quienes no se consideran a sí mismos como personas homosexuales, lesbianas, bisexuales o transexuales.

6. Afeminados y masculinas

Evite caer en el estereotipo de referirse a la persona homosexual como sinónimo de afeminado y a la lesbiana como mujer masculina. Tome en cuenta que alguna parte de la sociedad costarricense rechaza de entrada esos comportamientos. Usted puede promover un cambio hacia el respeto si incorpora también otras características de las personas homosexuales, lesbianas, bisexuales y transexuales. ¿Cuáles? Las mismas de una persona heterosexual: trabajo, familia, estudios, vida política, proyección comunal.

7. Unión sí, matrimonio no

Algunos países ya le están reconociendo a las personas homosexuales, lesbianas, bisexuales, transexuales e intersexo sus derechos de heredar a la pareja, contar con beneficios laborales en la empresa o institución, asegurar al compañero o compañera dentro del sistema de salud, entre otros. Tenga cuidado cuando haga mensajes sobre esta temática. Por ejemplo, recuerde que el concepto "matrimonio" es también un sacramento que otorga la Iglesia Católica. Mejor enumere explícitamente los derechos que se incluyen en las propuestas para no crear un innecesario rechazo en alguna parte del público que recibirá su mensaje

"Tierra Dominicana" como noticia

2010-03-31T07:06:00.000-07:00

La cobertura periodística sobre la demolición de la “Tierra Dominicana” en San José demuestra la necesidad de derribar también estereotipos e ideas preconcebidas que los colegas periodistas construyen a partir de la xenofobia y el rechazo a la pobreza material.

Un canal de televisión informó que gracias a la municipalidad – policía finalmente se ponía en marcha la promesa de eliminar esa fuente de delincuencia visitada por “dominicanos y colombianos”. Es decir, fue un gesto heroico casi bondadoso para con la ciudadanía “amenazada”.

Un periódico se enfoca en la “guarida de cacos” que ahora se destruye. Esta noticia me hace recordar un reportaje publicado meses atrás donde una colega (en ese momento de otro medio) hizo el ejercicio periodístico contrario y en vez de señalar, se fue a dialogar con quienes ahí estaban. El producto escrito fue muy diferente.

Otro diario nos cuenta parte importante de la historia… todo se debe a que quien alquilaba decidió no hacerlo más y la familia dueña por algún interés material (quizás ponerlo a la venta o abrir un parqueo) lo demolió.

La prensa debe tomar conciencia del peligro de caer en los simplismos y reproducir las lecturas inmediatas que la gente repica en las calles, lugares de trabajo y casas luego de oír o leer sus noticias. Está de por medio la responsabilidad de informar pero hacerlo bien, escuchando a las partes y ofreciendo versiones diversas.

No se vale hacerle creer a la gente, por ejemplo, que los robos ocurridos en San José se maquinaban solo en esa esquina y eran ejecutados solo por personas “muy diferentes” a nosotros. Ya sabemos por experiencia que reconocidos expresidentes de la república “muy parecidos” a nosotros y sin visitar la Tierra Dominicana, también gestaron redes para delinquir y afectar la paz social.

Niñas expuestas

2010-03-25T06:11:00.001-07:00

Sorprende que la prensa costarricense no haya entendido que cuando hay personas menores de edad en medio de una noticia, el tratamiento de esa información debe ser cuidadoso no porque los niños y niños son “frágiles” sino porque ese es su derecho, hay que hacerlo cumplir y punto. No es una concesión de los medios, los periodistas o los camarógrafos: ¡Es el derecho de los niños y las niñas!

El traslado de las ex siamesas a un albergue del PANI fue idéntico a la detención y movilización de un delincuente. Las niñas las trasladan por su condición de pobreza material, no porque hayan cometido un delito (ellas o su madre). Pero para efectos de quien recibe la información poca es la diferencia y estoy seguro que la ciudadanía ya señala y juzga. Esto ocurre porque la secuencia de imágenes entre la detención de un delicuente y el traslado de estas niñas es el mismo en términos visuales.

Ellas dentro de un carro, ellos persiguiendo el carro. Ellas sentadas en el asiento con una fila de policías al lado mientras salían de una comandancia policial. Exponer a la niñas ante camarógrafos, fotógrafos y policías es un abuso.

No se vale transmitir esas ideas falsas cuando hay de por medio ausencia de alguna política pública sistemática que les garantice la sostenibilidad y el éxito médico de vivir con cuerpos separados. Una política pública puede ser un asesoramiento en temas de limpieza e higiene, una visita sistematizada de una persona profesional en salud que prácticamente conviva con la familia, atención psicológica, etc. (y la gente que sabe de esto puedo ayudarme con el listado).

Aquí debe darse una reflexión de los funcionarios públicos, de los medios de comunicación y de la ciudadanía que “disfruta el show” y se queda pegada ante la pantalla o la fotografía sin reaccionar a esa noticia que excede los límites de la ética.

Bailarinas (es) nocturnas como NOTICIA

2010-03-18T07:37:00.000-07:00

Telenoticias de Canal 7 (Costa Rica) produjo un reportaje sobre una bailarina nocturna. El colega hizo un esfuerzo por contextualizar su jornada laboral, contar su historia más allá del centro nocturno, presentar su papel de madre. Ella lloró cuando recordó su maternidad y posiblemente a mucha gente le cambió la percepción sobre ese trabajo. Sin embargo quedó por fuera:

1.El negocio de los clubes nocturno. ¿Cuánto gana ella? ¿Cuánto gana el dueño del local?

2.¿Ella tendrá seguridad social? Existe algún historial que demuestre el respeto a los derechos laborales básico en estos centros.

3.¿Qué dice la legislación vigente (nacional y municipal) para la regulación de los centros nocturnos en caso de que el baile sea solo un gancho para un eventual trabajo sexual?

4.¿Qué piensan los clientes de ese estilo de vida?

5.¿Se pone en peligro la salud física de las bailarinas por alguna tendencia el alcoholismo? Muchas de ellas consumen porque a los clientes les cobran por la cantidad de tragos que ellos les pidan.

Ver a la mujer en el reportaje está bien. (Igual cabe este argumento para los hombres bailarines). Quizás sea necesario conocer sus realidades para contar la historia en televisión.

Ellas no son las únicas que deben tener encendido el foco noticioso. Sus realidades no están aisladas, no aparecen por generación espontánea. Hay una cadena de intereses detrás. Es responsabilidad del periodismo contar la historia de manera completa bajo una óptica que respete a la persona y que genere cambio social.

¿Por qué hablar de VIH/sida en las escuelas de comunicación?

2010-03-06T09:08:00.000-08:00

Las universidades de periodismo y comunicación social juegan el papel determinante en la calidad de la formación de los futuros profesionales. De ahí que la sensibilización respecto al VIH, y otras enfermedades, es fundamental para desarrollar una generación de profesionales de la comunicación que promuevan la cultura preventiva no discriminatoria a través de los mensajes mediáticos de calidad, sean éstos noticias, publicidad, campañas de relaciones públicas o producciones audiovisuales.

¿Cómo incorporar el tema en la Universidades?

1.Dentro del programa regular es difícil porque generalmente los cambios que implica hace muy engorroso el proceso de variar el pensum. Además sostener a lo largo un semestre o un cuatrimestre esta temática sería poco eficiente y quizás redundante.
2.Charla con una persona invitada, dinámica de sensibilidad y información o análisis de casos, tema de investigación dentro de un curso regular.

En Costa Rica la especialización en las coberturas no es frecuente en los medios de comunicación. Así que alguien que cubre un tema de salud hoy, mañana puede cubrir economía. La sensibilización generalizada en las universidades es fundamental ante esa realidad cambiante de la distribución del talento humano en la producción de mensajes. En la prensa escrita sí tiende a existir alguna especialización más sistemática. Es recomendable por lo tanto, incorporar la temática dentro de los cursos del cuerpo básico y obligatorio de materias para cubrir a la mayor parte de futuros profesionales.

En la Escuela de Ciencias de la Comunicación Colectiva de la Universidad de Costa Rica – una de las cinco universidades estatales – la temática he estado presente de varias maneras. Por ejemplo, ha sido tema de un seminario regular donde se abordan temas sociales. También, asunto de investigación en otros cursos como periodismo escrito u otros del mismo énfasis. Además se ha incorporado como una charla – taller, liderado por alguna organización interesada en acercarse a la escuela. Estuvo presente en un programa piloto que se llamó “Comunicación Inclusiva”, un curso optativo cuyo contenido mayoritariamente forma parte de un curso regular y obligatorio.

Metodología

Dentro del seminario sobre temas sociales, el asunto se cubre a partir del estudio de mensajes mediáticos que aborden el VIH. Se plantean preguntas generadoras: ¿Qué tal ese titular? ¿Qué transmite la ilustración gráfica? ¿Qué información preventiva transmite ese anuncio publicitario? ¿Quiénes hablan y quienes NO hablan en ese mensaje? ¿Qué hubiera hecho usted diferente?
Luego de esa puesta en común, se incorpora una persona VIH, sensibilizada en hablar con personas jóvenes, y se comentan los aportes, las opiniones o las dudas recogidas durante la primera parte de la sesión. Generalmente esta persona invitada hace una actividad para romper el hielo con el estudiantado. Luego se establece el conversatorio. Existe además el espacio para que la persona invita cuente sus experiencias con medios de comunicación: buenas y malas prácticas.
En el programa del curso se establece desde el inicio una lectura general e informativa sobre el VIH, usualmente el último informe disponible de Onusida o bien, un documento alternativo de alguna organización. Además de la persona VIH, también se ha invitado a una persona especialista de la misma universidad para dar un marco general del estado científico del tema.

¿Cómo hacerlo desde las aulas?

Una forma de lograr este objetivo es mediante el estudio de casos. Es decir, tomar ejemplos de noticias o mensajes publicitarios que traten el tema. Hacer una lluvia de ideas sobre las buenas y malas prácticas ahí reflejadas. Luego de esa discusión grupal, es deseable que una persona VIH, completamente sensibilizada para enfrentarse a futuros comunicadores, analice y valore las opiniones generadas a partir de la puesta en común del tema.

Además, en las universidades se debe promover entre el estudiantado (¡y el profesorado también!) información actualizada sobre el VIH pero también una actitud de autoformación pues es un tema que evoluciona constantemente. Las aulas universitarias deben crear ese enfoque en el tema pero la especialización profunda será responsabilidad de los futuros profesionales quienes pronto deberán permear a sus jefes y compañeros de trabajo respecto a la calidad de los mensajes mediáticos.

La incorporación del tema entonces ha permitido la participación de:

-La Asociación de Personas que viven con VIH-sida. Asovihsida
-La Asociación de Mujeres Esperanza Viva
-Integrantes de la comunidad de mujeres viviendo con VIH/sida ICW
-La Facultad de Microbiología de la Universidad de Costa Rica

¿Qué se busca?

Más allá de los tecnicismos propios de los avances médicos y las investigaciones científicas respecto al VIH, urge que las y los comunicadores desarrollen una sensibilidad particular ante un tema que debe ser transmitido-contado-narrado para el gran público lejos de los estereotipos tradicionales que lo han acompañado desde hace un cuarto de siglo.
Todo comunicador (a) debe comprender que su tarea es impulsar una cultura preventiva que evite nuevas infecciones y que a la vez respete la dignidad de las personas VIH. Esta no es una concesión del profesional hacia la temática sino debe plantearse como una responsabilidad social de toda persona que comunique a través de un mensaje mediático.

Fin de estereotipos en la comunicación masiva

1.Romper el misterio, oscuridad, vergüenza que aún rodea el tema en algunos medios de comunicación tanto desde el abordaje como a lo largo del proceso de producción del mensaje.

2.No dejar el tema únicamente en la realidad homosexual como ha ocurrido reiteradamente en el último cuarto de siglo. Incorporar la vivencia de toda persona sexualmente activa y enfatizar el tema mujer casada con una sola pareja sexual.

3.Pasar del concepto “muerte” a la visión de enfermedad crónica que permite una vida con calidad si se siguen determinadas recomendaciones.

Mensaje de calidad

Un mensaje de calidad sobre el VIH alienta la prevención, se escapa del morbo, le llega a toda persona sexualmente activa con información científica comprensible y sin dramatismo, es diverso en cuanto a la cantidad de fuentes de información consultadas, hace visible la existencia de legislación y promueve una cultura de respeto a quienes son personas VIH en sus múltiples dimensiones de gente trabajadora, profesional, miembro de una familia y con proyección comunal, etc.

¿Qué es una noticia de calidad sobre VIH?

1.Tiene cuidado con las palabras sin caer en extremismos. “Sidoso, persona que vive con VIH o persona VIH”

2.Incorpora recursos gráficos (fotos o videos) que generan lástima ni actitudes de héroes - heroínas. Protege identidad si así lo pide la fuente.

3.Hace visible la legislación vigente que promueve prevención y protege derechos de gente VIH

4.Permite la participación de muchas voces, muchas visiones

5.Menciona el marco legal vigente para recordarle a la ciudadanía que hay derechos consolidados a través de la ley y que se deben respetar.

6.Recuerda siempre el ABC de la prevención: Uso correcto del condón (femenino y masculino). Habla de valores y de educación sexual facilitada por el Estado.

7.Si habla de gente VIH (con las debidas restricciones para niños o gente adulta que no lo desee), presenta siempre su amplia y diversa dimensión como persona trabajadora, capaz de establecer una relación sentimental, con liderazgo, etc.

¿Cómo lograr un cambio en los medios de comunicación?

1.Relación constructiva, respetuosa: acercamiento personalizado, presentación de organización, facilitar contactos para acercamiento futuro

2.Observatorios: monitoreo de noticias. Parámetros medibles sobre la calidad de la noticia…con el objetivo de convencer técnicamente a los medios de incorporar cambios en la cobertura.

3.Filtrar mensaje a través de espacios de opinión. Ir más allá de las noticias.

4.Reconocer las buenas prácticas, estimular las coberturas exhaustivas, serias, propositivas

¿Qué frutos aporta la incorporación del tema VIH en las escuelas de comunicación y periodismo?

1.Diálogo con la sociedad civil organizada, se abre las puertas de las universidades

2.Sinergias que pueden provocar proyectos de acción social, más allá del quehacer académico tradicional

3.Bases para fortalecer la capacidad de las organizaciones e instituciones de convertirse en fuentes de información eficientes en el futuro.

4.Organizaciones aumentan su capacidad de comprender el quehacer de los medios de comunicación y de identificar posibilidades adicionales de estar presente en los medios más allá de las noticias. Por ejemplo: artículos de opinión, organización compartida de eventos.

5.Identificación de colaboraciones y voluntariados del estudiantado hacia la organización que podría prolongarse más allá de las aulas.

Recomendaciones para las organizaciones, periodistas institucionales y personas expertas:

1.Enlistar las universidades de comunicación y periodismo. Establecer una relación
2.Ofrecerse como fuentes de capacitación y de información para trabajos, tareas e investigaciones universitarias que abarquen la temática.
3.Promover concursos entre los estudiantes para hacer coberturas éticas y tratamientos respetuosos y preventivos sobre el VIH.
4.Poner el tema de la autorregulación de los medios como una salida a la promoción del respeto y la cultura preventiva. La autorregulación permite la generación de compromisos escritos (códigos) donde la cobertura y el tratamiento del VIH deberían estar presentes. Este mismo compromiso debería llegar también a las agencias de publicidad, relaciones públicas y productoras audiovisuales. Aquí los colegios profesionales de periodistas y comunicadores deben jugar un papel importante.
5.Generar algún material escrito: sencillo y directo a partir de la realidad de sus propios países respecto a ese vínculo entre: Universidad - Medios de Comunicación – Cultura de prevención y respeto. A veces las relaciones evidentes necesitan ponerse en “blanco y negro”, documentarse, resumirse.

(ESTA FUE UNA PONENCIA DE ALEJANDRO VARGAS JOHANSSON DE LA ESCUELA DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN COLECTIVA DE LA UNIVERSIDAD DE COSTA RICA PARA EL CONCASIDA, REALIZADO EN COSTA RICA A INICIOS DE MARZO DEL 2010).

Herencias de la campaña 2010

2010-02-16T07:11:00.000-08:00

La campaña política que recién pasó me dejó varias herencias. Ahora estoy metido en FaceBook. Lo hice cuando Ottón abrió su perfil y me vi obligado a monitorearlo. Antes me había negado a hacerlo porque no me gustaba tanta exposición pública. Ahora hasta me gusta eso de “feisbukiar”: subir fotos y hacer comentarios bombetas. Es decir, la campaña me volvió más sociable.
También cambié la perspectiva que tenía de muchas personas. En mi papel de periodista laborando en medios de comunicación años atrás, tuve encontronazos con gente que se unió a la candidatura de Ottón. Nunca me hubiera planteado que llegara a desarrollar sentimientos tan positivos hacia gente que jamás me hubiera acercado si no hubiera sido por la pasión politiquera en común. Es decir, la campaña me volvió más sensible y me enseñó que en el mundo hay grises jamás extremos como uno a veces piensa.
Además, me di cuenta de las buenas voluntades de los colegas al momento de cubrir a Ottón. Hay gente de medios adversos a la candidatura de Ottón que abiertamente me manifestaron su voluntad de que Ottón ganara. Más allá que la afinidad política conmigo, lo importante es ratificar mi tesis de que los medios no son catedrales impenetrables: hay diversidad de criterios, pulsos a lo interno y pasiones politiqueras casi idénticas a las que yo sentí viendo los toros desde adentro. Es decir, soy más comprensivo del quehacer interno (impredecible a veces) de las redacciones periodísticas.
Pero también me di cuenta también de que otros colegas ni chistaron ante mis solicitudes de balances. Me di cuenta que alguna gente evade los conflictos, prefiere no comprarse broncas y no abandonar sus cojines de confort. Esto es comprensible también. Vale la pena tomar nota sin ningún tipo de rencor. Tal vez solo con un poquito de frustración profesional.

"Campaña electoral 2010, prensa y democracia"

2010-02-09T04:13:00.000-08:00

Así de cajoneras y de pegaditas, las palabras “prensa”, “campaña política” y “democracia” no siempre siguieron la misma ruta en las elecciones que recién pasaron en Costa Rica.
Se parte del supuesto argumentativo de que la prensa es un canal para hacer valer la democracia durante una campaña política. ¿Por qué digo que esas palabras no siguieron la misma ruta en las elecciones del domingo 7 de febrero?

1.La cobertura de contenidos, ideas y propuestas llegó tarde, solo en la últimas semanas la prensa volvió los ojos hacia las candidaturas. Es decir, no tiene sentido una campaña de 4 meses en la que los medios solo cubren el final.

2.Los debates televisados fueron igualmente al final. Debieron empezar en octubre, mes cuando arrancó la campaña. O cortamos la campaña, o hacemos debates de altura como lo solicitó Ottón Solís personalmente a las direcciones noticiosas de los canales más vistos desde meses atrás. Hubo más de 20 debates pero la ciudadanía solo se enteró de dos a finales de enero: el del 7 y el del 6. Por cierto, Ottón atendió todos.

3.La propaganda pagada y despilfarradora de algunos partidos le ganó la batalla a las informaciones periodísticas.

4.Hubo desbalances: Repretel solo transmitió en vivo el último “festival” de la candidata oficialista, usó varias cámaras y puso a trabajar varios colegas. Dejó por fuera el “rally” libertario y el cuarentavo Encuentro Ciudadano de Ottón. Lo que se cuenta en vivo se recibe como si fuera “más importante” que lo que se transmite de manera pregrabada. Además, la noche antes de la elección Repretel no sacó al aire una entrevista de Ottón desde el Parque de San Isidro de El General, tal como estaba planeado. Alegaron problemas técnicos. Sin embargo, la ciudadanía debe saber que una persona que se identificó como delegada del Tribunal amenazó al personal técnico y periodístico de que si entrevistaban a Ottón se rompería la tregua, lo cual era falso ya que una cosa es la noticia y otra la propaganda. El día de la elección fueron frecuentes los pases en vivo a las actividades del oficialismo en detrimento del resto. Por ejemplo, Canal 7 transmitió en vivo el voto del Presidente Arias y no el del Expresidente Monge, acompañado de tres candidatos presidenciales. Ayúdeme usted a enlistar más desbalances periodísticos.

5.Las benditas-malditas encuestas marcaron el orden en que se mencionaban los candidatos hasta en las noticias, lo que genera, valida, reitera y machaca las percepciones ganador-perdedor que construye la misma prensa. Por ejemplo, varios productos periodísticos como PROA de La Nación asignaron espacios, según las encuestas. Es decir, la candidata oficialista tuvo más páginas, luego el libertario y finalmente Ottón… Ya sabemos que las urnas no reflejaron ese orden. Sólo La República marcó sistemáticamente el crecimiento de la candidatura de Ottón.

6.Los enfoques lights abundaron: ropa de los candidatos, “curiosidades”, adhesiones de futbolistas, sorbitos de birra, novias, astrólogos. Está bien que existan estas superficialidades, siempre y cuando hubieran más contenidos de fondo realmente investigativos. Sin duda, La Nación hizo un buen esfuerzo por evidenciar el origen de la plata libertaria. Pronto vendrán las investigaciones sobre los orígenes del financiamiento del resto y anuncio sorpresas.

Hubo buenas voluntades de colegas por hacer noticias balanceadas. De eso no hay duda. Pero también hubo líneas de mando, cambios de enfoque cuando el producto periodístico ya avanzaba en las redacciones de los medios... Las cosas que siempre pasan y siempre se ocultan bajo el manto de la “objetividad periodística". Para documentar esto, se reciben historias e historietas de ahora en adelante...

Desbalance en vivo

2010-02-04T08:03:00.000-08:00

Sorprende que Repretel Canal 6 dedicara parte de su programación dominical a transmitir en vivo solamente el cierre de campaña de la candidata oficialista Laura Chinchilla en detrimento de una cobertura similar para las actividades de otros partidos políticos.

El despliegue de esa transmisión del domingo 31 de enero mediante el uso de grúas, varias cámaras y periodistas refleja el interés planificado de la televisora en la cobertura del evento. Es decir, no fue algo casual ni espontáneo.

El medio de comunicación afortunadamente es independiente de tomar ese tipo de decisiones pero la ciudadanía merece explicaciones porque los medios en teoría deben cumplir una función social de informar y de informar balanceadamente cuando de elecciones nacionales se trata.

Bajo el lenguaje televisivo, una persona sentada frente al aparato asume que una transmisión en vivo es algo muy importante, casi extraordinario, en relación con una información previamente grabada. Si esa transmisión es muy extensa, como lo fue, la percepción del mensaje es aún más abrumadora.

¿Cuál es el criterio periodístico para cubrir en vivo el “festival” del oficialismo sin darle el mismo trato a las otras actividades partidarias? ¿Cuál es el valor noticioso de esa transmisión en relación con las manifestaciones proselitistas de otras agrupaciones: la cantidad de buses pagados, lo estruendoso del evento, el costo de la organización para las finanzas públicas, los millonarios contratos con los cantantes?

Por ejemplo, ¿Vale más, desde el punto de vista informativo, el “festival” musical de Laura Chinchilla que los centenares de preguntas y respuestas entre Ottón Solís y la gente en más de 40 Encuentros Ciudadanos en casi la mitad de los cantones de Costa Rica? ¿Vale más el “festival” musical de Laura Chinchilla que el “rally” del candidato libertario?

La presencia mediática de la campaña política podría ser importante para que usted decida en la intimidad de la urna el próximo 7 de febrero. Por eso, no se deje engañar por la publicidad abrumadora ni ahora tampoco por las selectivas transmisiones en vivo. Siéntase dueño de su cédula y vote informado.

Quiero que Ottón sea mi Presidente

2010-01-31T14:47:00.000-08:00

A ocho días de las elecciones tengo un vacío en el estómago. Tengo muchas ganas de ver a este país renovado, gobernado por gente con ganas de hacer las cosas mejor sin tanta pose ni maquillaje publicitario.
Sé que no hay propuestas ni candidatos perfectos, como tampoco hay trabajos, ni jefes ni parejas perfectas.
Pero tengo la convicción de que es posible renovar de ética y la eficiencia del Estado, es posible devolver la esperanza a los agricultores más que por una visión bucólica, por un deseo de unir a la familia rural costarricense. Es posible pensar en grande como una nación respetuosa, honesta y limpia como lo han hecho los países escandinavos, por ejemplo.
Quiero un Presidente que pueda pensar en la calidad de la educación y en temas de largo plazo como la ciencia y la tecnología y no solo en la inmediatez de las acciones para congraciarse con el elector sediento de las grandes obras visibles, monumentales.
Quiero un Presidente que reconozca sin tapujos sus ignorancias que no asuma poses de sabelotodo ni que arme respuestas lindas a los oídos de la gente.
Quiero un Presidente que en lugar de prometer y prometer sea fuente, él y su carrera entera, de que es posible la coherencia entre el pensamiento y la acción.
Quiero un Presidente que sepa ordeñar una vaca y que también haya dado clases en Europa.
Quiero que Ottón Solís sea mi Presidente.

Patria agradecida

2009-12-23T04:40:00.000-08:00

Dar las gracias cuando abro los ojos.

Decir lo siento cuando meto las patas.

Respirar hondo cuando me molesta algo, antes de abrir la bocota.

Proponer antes de criticar.

Ponerse los zapatos del otro o la otra.

Es increíble saber que es una tarea básica, mundana casi primitiva. Llega el 2010 y sigo sacando nota regular. Si tuviera un 100 en esa tarea, la Patria estaría mejor y más agradecida, ojalá la Patria mía también sea la tuya.

Prioridad, no solo inspiración

2009-11-10T05:43:00.000-08:00

Los niños y las niñas indígenas costarricenses tienen necesidades mayores pues aún enfrentan discriminaciones, la educación formal no siempre respeta su cultura y carecen de más servicios básicos en relación con otros niños costarricenses.

Son una buena fuente de inspiración de ternura pero deben ser más que eso. Deben ser prioridad porque sus condiciones de vulnerabilidad no son éticamente aceptables en un país que predica paz y respeto.

Urgen políticas públicas que también respondan a las labores que la niñez y la adolescencia indígenas realizan aquí en Costa Rica y que en ciertos casos, les impiden estudiar. Según Unicef (2006) ellos y ellas cosechan, acarrean leña, limpian la casa, desgranan, pelan, siembran y chapean.

Quedarse admirando la nobleza de sus caritas no es suficiente.

"Primero la gente"

2009-10-09T06:04:00.000-07:00

“Primero la gente” es uno del medio centenar de libros escritos por Bernardo Kliksberg, asesor principal de la dirección regional del PNUD para América Latina. Éste lo escribió junto al premio nobel de economía, Amartya Sen, un economista con visión social y ética. Kliksberg compartió sus ideas ayer aquí en Costa Rica frente a un auditorio convocado por la Fundacción Acción Joven.
Sus soluciones para resolver la pobreza material coinciden en buena medida con las propuestas de Ottón Solís y Acción Ciudadana. Parten del principio de que las políticas públicas urgen de una dosis considerable de ética porque la pobreza de la gente es éticamente inaceptable en regiones como la latinoamericana donde hay recursos suficientes. Ottón escuchó las recomendaciones de Kliksberg.
Enumero algunas:
1.Respuestas a la pobreza material deben ser prioridad de Estado
2.El Estado debe tener políticas públicas activas
3.Hay que reactivar el mercado interno, dar crédito y enfocarse en las pequeñas y medianas empresas
4.Hay que pensar en la integración regional
5.Se debe promover la responsabilidad social empresarial
6.Hay que abrir espacio a la formación de capital social y al voluntariado
7.Todo debe hacerse mediante la concertación nacional, es decir, dialogando y no imponiendo.
Es importante darse cuenta que líderes y pensadores validan en buena medida las propuestas y ruta para el desarrollo solidario en las que mucha gente aquí en Costa Rica también creemos.

Africanos en Limón: víctimas, no culpables

2009-09-13T06:03:00.000-07:00

La prensa costarricense debe presentar a las personas africanas que llegaron a Limón en un barco como víctimas y no como delincuentes.
En noticias sobre inmigración, explotación sexual comercial o violencia machista contra las mujeres, los periodistas solemos variar el foco de interés y culpabilizar a quien sufre las consecuencias y no a la red de delincuentes que está detrás de esas situaciones.
Variamos el foco a través de los textos. Por ejemplo, hoy un periódico nos cuenta: “Un total de 54 extranjeros indocumentados, todos africanos, fueron detenidos ayer al encallar la lancha en la que viajaban en una playa de Moín, del cantón Central de Limón”.
En Costa Rica y en la Conchinchina se detiene a los delincuentes… ¿Son estas personas delincuentes? Alguna gente poco informada podría pensar que sí.
En realidad estos hombres y mujeres son víctimas de una red de delincuentes que no está tan visibilizada ni en el texto ni en las fotos de las noticias.
Es más fácil mostrar gráficamente a las víctimas que a los delincuentes.
Es más fácil convertir en víctimas dos veces a estas personas: una, cuando por sus vulnerabilidades socioeconómicas se ven obligados a abandonara sus países y familias y dos, cuando les hacemos un zoom a sus caras de frustración, dudas y desconcierto.
Desterremos la palabra “ilegal”, expresemos los antecedentes que hay detrás de la inmigración, hagamos visible la legislación internacional que habla sobre migraciones, comprendamos que por tener rasgos fenotípicos diferentes a la mayoría, quizás una religión distinta y por hablar un idioma diferente, no se vale que la prensa nos haga esa división entre “nosotros” y los “otros”. Evitemos la palabra “oleada”… en realidad no son cosas sino personas. Creo que ponerse en los zapatos ajenos nos serviría mucho para comunicar ética y respetuosamente.

Políticas públicas para la televisión digital

2009-08-29T06:01:00.001-07:00

El Estado costarricense debe definir el futuro de la televisión digital, una oportunidad para democratizar la gestión, producción y transmisión de la riqueza audiovisual. Debe hacerlo de la mano del sector privado, de las universidades y de la sociedad civil organizada.
Queramos o no, llegará el apagón analógico que nos obligará a pasarnos a la era digital y serán necesarias verdaderas políticas públicas que regulen el nuevo mercado tal como ya está ocurriendo en la Unión Europea.
En España el asunto es un debate candente porque el Ejecutivo emitió un decreto para dar luz verde a la televisión digital terrestre de pago. El asunto no se ventiló en el Parlamento. Ojalá en Costa Rica haya cabida para un diálogo participativo respecto a las reglas del nuevo mercado.
Aquí debe reconocerse la inversión realizada por quienes han marcado la brecha en la televisión costarricense. El empresariado local privado - a diferencia del Estado como ocurrió en las naciones europeas- ha liderado la televisión desde los años sesenta y debe tener un espacio en la nueva era. Sin embargo, la cobija digital alcanzará para más operadores pues la digitalización comprime información en un mismo espacio de banda. Por lo tanto, se ofrecerán más canales que ameritan el diseño de un nuevo mecanismo de asignación.
El Estado costarricense en su calidad de dueño del espectro radioeléctrico y dueño de una televisora debe mantener entonces ese doble papel: regulador del sector y operador.
En este diálogo sobre la televisión digital debe quedar completamente garantizada y fortalecida la libertad de expresión sin intervención del Estado en cuanto a los contenidos temáticos de las emisiones televisivas, excepto cuando estén en juego los derechos de niños, niñas y adolescentes o visiones que atenten contra la dignidad humana.
Regular y operar
Históricamente el Estado costarricense ha sido tímido y omiso en la generación de políticas que aseguren el acceso de la ciudadanía a una televisión de calidad, educativa y enfocada a garantizar el derecho de la gente a estar informada. Su papel regulador prácticamente se ha replegado al cobro de un canon ridículo y a la revisión de algunos materiales publicitarios por parte de juntas en las que mayoritariamente destacan funcionarios públicos sin participación de la sociedad civil ni de las universidades.
En su papel de dueño de Canal 13, el Estado urge de una reforma que saque la política electoral de su administración y más bien potencie el liderazgo de quienes están formando las futuras generaciones de profesionales en comunicación, es decir, las universidades. Por supuesto esta decisión debe venir acompañada de un flujo sostenible de recursos bien pudiera ser por presupuesto, un canon, un abono, etc.
Aquí debe haber chance para hacer alianzas con las televisoras universitarias algunas ya establecidas, otras en proceso de formación. La televisión regional, en manos privadas y cooperativas, también debe estar presente.
Preservar este servicio público al lado de la inversión privada favorece el pluralismo y la participación ciudadana. Igualmente, equilibra las estructuras de propiedad que en las empresas mediáticas privadas tienden a la concentración. La meta es que la televisión estatal también sea un referente de calidad audiovisual.
El Estado, dueño del espacio radioeléctrico, y el empresariado del sector, concesionario temporal de la explotación, tienen ahora una oportunidad de oro para retomar un diálogo que se quedó estancado en el tiempo respecto a las políticas de comunicación y cultura.

(ESTE ARTÍCULO FUE PUBLICADO POR EL PERIODICO LA NACION DE CR EL JUEVES 20 DE AGOSTO DEL 2009)

Lecciones de La Carpio

2009-08-11T15:33:00.000-07:00

“Nicaragüenses y costarricenses estamos casados aunque los medios de comunicación nos quieran divorciar”, dijo Zulay Valverde, una de las redactoras de La Voz de La Carpio, el medio escrito hecho por los vecinos de esta comunidad josefina desde el año pasado.

Valverde explicó que la decisión de hacer un medio propio respondió al deseo de recuperar la identidad vecinal y los valores de quienes ahí viven. Explicó que se cansaron de los calificativos de “chapulines” y “ladrones” que transmite la prensa tradicional.

La principal riqueza de esta comunidad es la multiculturalidad. Kattia Cruz, una lideresa comunal, amplía ese argumento con el estimado de que el 51% de quienes ahí viven son costarricenses y el 49% nicaragüenses, chinos, argentinos, salvadoreños, uruguayos y estadounidenses.

Ambas hablan a un grupo de futuros profesionales en comunicación con la esperanza de que la pertenencia a una comunidad sea comunicada al resto de la sociedad bajo parámetros apegados a su realidad y lejos de los estereotipos. En La Carpio la gente trabaja, los chiquitos van a la escuela, las mujeres emprendedoras montan negocios, la gente comparte sueños...

Ellas saben que “el sol no se tapa con un dedo” y por eso reconocen problemas de delincuencia y drogadicción, como en muchas otras comunidades del país. Pero sí reclaman el derecho a que la prensa tradicional al menos consigne las realidades de las que ellas sí se sienten orgullosas y por las que trabajan a diario.

Así empezamos hoy las clases. Fuimos de visita a La Carpio en La Uruca. Fue la clase inaugural del seminario Sociedad y Comunicación de la Escuela de Comunicación Colectiva de la Universidad de Costa Rica.

"Nicaragüenses en las noticias"

2009-06-25T09:42:00.000-07:00

“¿Por qué en el imaginario social de un “pueblo tranquilo y amante de la paz” Dos perros que matan a un nicaragüense son condecorados con la investidura de héroes nacionales?” interroga la contraportada del libro “Nicaragüenses en la noticias” presentado ayer en la Universidad de Costa Rica.

La obra de Larissa Tristán y Anyelick Campos nos confronta a los comunicadores costarricenses con la ausencia de solidaridad y ética al momento de hablar de las personas nicaragüenses en los mensajes periodísticos.

Urge que todas las escuelas de periodismo del país y el colegio profesional que nos agrupa hagan su tarea con el semillero de nuevas generaciones. Urge que los dueños de medios y las estructuras de mando promuevan enfoques respetuosos sin perder el carácter noticioso. Urge que los tomadores de decisiones públicas comprendan que la educación costarricense debe ser una educación intercultural. Urge que las iglesias trabajen con sus fieles.

Vale la pena reflexionar un poquito sobre el tipo de sociedad que construimos a través de la prensa. También es importante que comprendamos que si los periodistas ponemos de nuestra parte, las maestras, los taxistas y los policías deben comprender que este es y ha sido siempre un país construido sobre la diversidad.

$60 por bañarse en un río

2009-06-12T16:27:00.000-07:00

¿Pagaría usted $60 por bañarse en un río público de aguas termales? En Tabacón - a 13 kilómetros de La Fortuna de San Carlos- eso cobran por ingresar a una sección del río cuyas aguas bajan del volcán Arenal.

Propongo derribar el muro de piedra que está sobre el cause del río, justo donde termina la propiedad del spa, dividida por una calle pública. El muro está ilegalmente construido encima del cause del río. Apenas deja pasar el agua pero impide la movilización de quienes bajamos al río por los terrenos públicos del derecho de vía.

Mi primer reportaje en TV fuera de San José fue sobre ese tema… Esto fue década y media atrás, y el muro de piedra sigue ahí.

Propongo revisar la forma en que se ha permitido semejante negocio porque en Costa Rica los ríos y parte de sus orillas son públicos. Vale la pena revisar los acuerdos municipales y ministeriales. Vale la pena chequear las concesiones de esos caudales.
Propongo entonces sustituir la alcantarilla por un puente que haga visible la majestuosidad del agua e invite a la gente a bañarse. Aquí hay un negocio para la ciudadanía del distrito sancarleño. Ojalá la comunidad de La Fortuna comprenda que la gallinita de los huevos de oro debe chinearse y debe repartirse también con el turismo local que no gana en dólares.

Bien por el empresariado que ha invertido y da trabajo decente a la gente. Bien por el empresariado que dignamente se gana su plata. ¡Ojalá ganen bastante más!
Lo que no se vale es que el desarrollo impida que la tiquicia de a pie también se bañe en las termales. Lo que no se vale es que la legislación se acomode a los intereses privados de algunos pocos vivazos.

La zona norte de Costa Rica es un lugar espléndido, diverso y fuente de riqueza. Ojalá lo siga siendo. Ojalá el turismo también sea solidario con quienes no siempre ganamos en dólares pero conservamos el derecho de bañarnos en el río.
De las orillas hacia adentro de la propiedad, bienvenida toda la inversión e infraestructura que se autorice, que se autorice debidamente.

Ética para comunicadores sociales

2009-05-12T08:03:00.000-07:00

Alajuela, 12 de mayo 2009.

Sr.Raúl Silesky
Presidente del Colegio de Periodistas de Costa Rica

Estimado Raúl:

Felicidades por el esfuerzo de la Junta en acercar a otros profesionales de la comunicación social al Colegio. Es positivo aumentar las voluntades en torno a una misma causa. Además de los nuevos premios para atraer afiliaciones, considero importante promover la ampliación del código de ética ya sea para todos los énfasis o bien, uno nuevo para cada profesión. La ruta a seguir debe partir de una reflexión colectiva que especifique claramente nuestros compromisos éticos bajo un marco de autorregulación.

La responsabilidad social de nuestras profesiones debe ser motivo para atraer más y nueva gente comprometida con la visión de que los “productos” que elaboramos - sean noticias, piezas publicitarias, campañas de relaciones públicas o producciones audiovisuales - respondan al derecho ciudadano de estar bien informado y al concepto de que la comunicación social es un bien público independientemente se genere desde las empresas privadas.

Debido a la incipiente presencia de observatorios ciudadanos de prensa y publicitarios en Costa Rica, el gremio de las y los comunicadores debemos dar el salto primero hacia la autolimitación. Hay pruebas suficientes sobre la necesidad de este marco ético en nuestro país. Faltas como la diversidad de voces en la construcción de noticias durante coyunturas particulares, la mediación de comunicadores para donaciones ilegales a partidos políticos, el uso de imágenes propagandísticas y violentas, entre otras, revelan la necesidad de ponernos de acuerdo sobre nuestros límites. La ampliación del Colegio hacia más profesionales de la comunicación social es una excelente oportunidad para hacerlo.
Mil éxitos,

Alejandro Vargas Johansson
Periodista
Cédula 1 – 813 -453
Carné 1378
CC. Escuela de Ciencias de la Comunicación Colectiva, colegas y amigos.

Platas presidenciales y eclesiales

2009-05-03T09:18:00.000-07:00

Hoy nos dice la prensa escrita que el Presidente de Costa Rica, Óscar Arias, retó a la Iglesia Católica a que demuestre que invierte dinero en los pobres.

Sorprende que el Presidente Arias, en el pasado reciente vicepresidente del grupo bursátil y financiero Sama y por lo tanto, compañero de junta en su momento de dos sacerdotes católicos (uno de ellos obispo) no conozca semejante respuesta, o al menos parte de ella.

Don Óscar: Usted más que nadie sabe dónde está su plata y la de la jerarquía católica porque ha sido socio de una empresa en la que la Iglesia (a través de Servicios Pastorales Sociedad Anónima) tiene recursos invertidos y además, al igual que Usted, ha tenido acciones de ese mismo grupo.

Una vez más el presidente Arias juega de inocente ante el pueblo y la prensa se olvida de los hechos y los antecedentes...

No pasemos por inocentes ante la frase del Presidente Arias de: “Me gustaría mucho saber si la Iglesia está gastando en los pobres. Me encantaría saberlo si lo hacen. Yo en lo personal si lo hago” que publica hoy el periódico Al Día.

Achuuuuú: Periodismo Preventivo

2009-04-26T06:45:00.000-07:00

Ahora que México y Estados Unidos reportan la posibilidad de que la gripe, de origen animal, se pase de persona a persona es hora de pensar en el periodismo preventivo para fortalecer una ciudadanía que responda adecuadamente a este tema.

Un periodismo preventivo debe manifestarse a través de una “traducción” para que la gente entienda sin generar pánico, hablar siempre de “probabilidad” le baja la espectacularidad al tema, permitir que hablen varias voces da diversidad y participación no solo al gobierno, sino también a la academia, a la sociedad civil organizada y a los organismos internacionales que saben del asunto.

Hacer periodismo preventivo en esta coyuntura permite no solo describir y contabilizar muertes o nuevos casos, sino también marcar soluciones, evita rumores infundados y marca la calidad de la respuesta de las políticas públicas en salud en nuestro país. Acordarse siempre de las recomendaciones para las familias es fundamental: lavarse manos, estornudar en hombro, cocinar bien la carne de cerdo, etc.

En América Latina, la Red Andi (Agencia de Noticias por los Derechos de la Infancia) y Unicef (la instancia de Naciones Unidas especializada en temas de niños y niñas) hicieron un esfuerzo años atrás para crear un manual que permita comunicar bien este tema. En Costa Rica se hizo una modesta distribución de esos consejos a través de la ONG Defensa de Niñas y Niños Internacional, DNI. La gente más joven y la gente adulta mayor podría ser la más propensa a la pandemia en caso de confirmarse la posibilidad que haya contagio entre personas.

Por su parte, la Caja Costarricenses del Seguro Social y la Organización Panamericana de la Salud también han tratado el tema con colegas en encuentros y talleres.

Llegó la hora de demostrar que es posible hacer coberturas responsables ante situaciones de riesgo como la probable pandemia de la influenza.

Al menos un contacto que encontré en la página de la Organización Mundial de la Salud para consultas de periodistas en español es:
Gregory Hartl
Communications in English, French, German and Spanish
Mobile: +41 79 203 6715
E-mail: hartlg@who.int

Arias - Armas

2009-04-18T19:57:00.000-07:00

¿Por qué el Presidente Arias de Costa Rica le pide al Presidente Obama de Estados Unidos que utilice su liderazgo mundial para que los estadounidenses no vendan armas a los países de Latinoamérica si hace un año y medio el Presidente Arias no dijo nada cuando se dio a conocer que el TLC con Estados Unidos incluía varias partidas para alentar el comercio y la fabricación de armas en nuestro país?

O el presidente Arias es muy incoherente o muy inocente. Y nuestra prensa es bien olvidadiza o suavecita.

Un pueblo con dignidad

2009-03-22T05:25:00.000-07:00

El Salvador hizo el cambio con dignidad a pesar de tener los medios de comunicación en contra, menos plata, un gobierno hablando permanentemente mal de la oposición y una lluvia cargada de estereotipos.

Pero la cosa apenas empieza. Habrá que demostrar que se puede caminar por la ruta de la reconciliación y del respeto a la diferencia.

Es hora de dar el buen ejemplo que exige la democracia pluralista. Habrá que apoyar en serio a la gente del campo, al trabajador informal que vende en las calles y a las personas jóvenes que urgen cambios. No podrán olvidarse tampoco de quienes generan riqueza desde las empresas.

Hay dudas si ganó el candidato o el partido. Hay dudas de la relación que ambos mantienen. También hay dudas sobre los compromisos de campaña con los que llegan al poder. Hubo un financiamiento poco claro, una práctica nada envidiable que durante 20 años también ejerció el partido gobernante en sus cuatro períodos hasta ahora interrumpidos. Tendrán que legislar para enmendar.

Más allá de cualquier inquietud, sobre todo hay una admiración rebosante de nostalgia porque la gente de El Salvador ahora podrá empezar a secarse las lágrimas. Por fin los votos inspiran y les dan confianza aunque el dolor nunca se olvida.

¡Ojalá los centroamericanos tengamos pronto un obispo mártir santo y un grupo dignificado de jesuitas que desde arriba derramen las bendiciones por las más de 30.000 mil almas que al igual que sus vidas fueron calladas por la represión!

Ahora llegó el momento de la “verdadera reconciliación”, como dijo mi amiga y colega salvadoreña Irma ese histórico 15 de marzo cuando la tendencia electoral era irreversible.

Miedo mediático

2009-03-12T05:57:00.000-07:00

Tal como ocurrió en nuestro país, alguna parte de los medios salvadoreños está ahora en una intensa campaña de miedo mediático hacia la ciudadanía.

Aquí en Costa Rica en tiempos del TLC y poquito antes del referendo del 2007 tuvimos titulares sobre la pérdida de empleo, el anuncio de retiro de empresas, la negativa rotunda de Washington a renegociar el TLC y la pérdida de beneficios comerciales si quedábamos fuera del TLC. El tiempo nos ha hecho ver que esa campaña del miedo estaba sustentada en falsedades y como nos enteramos respondió a una recomendación escrita del entonces vicepresidente de la República y de un diputado oficialista.

Hoy El Salvador, a tres días de su elección presidencial, es testigo de una campaña mediática similar construida a partir del miedo desde algunos medios de comunicación que históricamente han simpatizado con el oficialismo. Las “noticias” están sirviendo como vehículo para crear dudas entre la gente.

Por ejemplo, se titula “Peligran remesas y TPS si el FMLN gana” (Diario de Hoy, jueves 12 de marzo). En ese mismo periódico hay otra: “Mansión colinda con propiedad de Venezuela” . Se refiere a una casa alquilada por el candidato de la oposición.

Sirva este llamado de atención para nuestro gremio sediento de espacios que reflejen balances en cada una de las notas. Dejar de ser instrumentos para saciar las afinidades político-electorales de las personas dueñas de los medios es una tarea pendiente en alguna parte de los medios de la región principalmente cuando se está en la coyuntura electoral.

Está bien que quienes sean dueños y dueñas de un medio de comunicación tenga una afinidad y simpatía con X o Y aspirante. ¡Todos la tenemos! Pero aprovecharse de la comunicación periodística (un bien público) para alentar una campaña del miedo es atentar contra el derecho de la gente a estar informada.

El "Domingo Siete" del 2010

2009-03-08T05:20:00.000-07:00

Carmen Lyra debe estar echando números desde arriba porque las votaciones que vienen caerán un domingo siete. Así es, serán el domingo 7 de febrero del 2010.

“Domingo siete”, uno de los cuentos de mi tía Panchita, es también una expresión de tiquicia que sirve para explicar algo poco rutinario y quizás hasta desafiante o atrevido, igualitico a la forma en que debemos votar ese día.

Hablar de ese domingo con un año por delante debe dar pena. El país primero tiene que enfrentar la crisis económica. El Gobierno debe responder a todas las promesas que el capitán hizo en la campaña pasada.

La oposición debe tender puentes porque el barco ya no tiene quinientos marineros ni quinientas marineras, sino solo baldes para sacar el agua.

Pero morder el anzuelo politiquero que lanzó increíblemente el oficialismo desde mediados de su administración solo vale la pena por una razón. .. No se trata de hablar de tendencias, aspirantes a puestos públicos o cuñas en radio y vallas en las carreteras que ya promueven nombres.

El Domingo Siete debe servir para atreverse irreverentemente a entrarle a los temas de fondo. ¿Cómo hacer una educación de calidad, sin que a los chiquitos y chiquitas sean expulsados por el propio sistema? ¿Cómo proteger las fuentes de agua? ¿Cómo exportar más hacia los mercados justos? ¿Cómo generar trabajo y dignidad a la vez? ¿Cómo garantizar la participación de la gente en el diseño y evaluación de las políticas públicas? Esta sustancia es la única razón por la que sí vale la pena pensar ya en el Domingo Siete.

SALIRSE CON UNO
Salir con un domingo siete en las elecciones del 2010 será terminar con el bipartidismo tradicional, el desvío de platas de la gente humilde a las fundaciones privadas de los ministros, el nombramiento de la parentela en el gobierno y la politiquería de hacer campañas largas y caras con dineros de desconocidos que después piden favores aún más onerosos.

Salir con un domingo siete en las elecciones del 2010 será desterrar de la política nacional a quienes han pretendido dividir a la familia costarricense, ya sea escribiendo memorandos del miedo o lo que es igualmente detestable, conociéndolos y guardando silencio ante la ciudadanía y hasta cruzando los dedos para que la prensa no los dé a conocer.

Salir con un domingo siete será promover una nueva forma de hacer política a través de la puerta grande que se llama democracia participativa, por la que caben, sin satanizaciones ni sambenitos, los grupos empresariales, sindicales, todas las iglesias, cooperativas, organizaciones que trabajan por los derechos de las personas indígenas, homosexuales o gente con alguna discapacidad.

La moraleja del “Domingo Siete” original nos dice que la envidia no es buena. Por eso estamos a tiempo de pensar y repensar en ideas solidarias que hagan a un lado a los personajes envidiosos de la tiquicia tradicional.

¿Abierta o abiertísima?

2009-03-07T05:20:00.000-08:00

La Convención del Partido Acción Ciudadana PAC para elegir a la persona que aspirará a la Presidencia de la República se convirtió en un hecho mediático muy bien posicionado en la opinión pública durante las últimas semanas. Este fin de semana continuará siendo el platillo noticioso debido a la celebración de su Asamblea Nacional donde se verá el tema.

La gente habla de los adjetivos que acompañan a la palabra “convención”. Sin mayor diferencia se dice que debe ser “abierta”, “semi abierta”, “abiertísima”. En realidad, el PAC está abierto (¡abiertísimo!) desde su fundación. Basta con acercarse a llenar una boleta, comprometerse con los ideales partidarios y contribuir económicamente o con trabajo, para llevar a la práctica causas como la ética en la función pública.

¿Quién se opone a la palabra “abierto”? “Abierto” en términos político electorales, connota una actitud de ampliar consensos, promover la incorporación de sectores y la renovación constante. ¡Nadie puede ir en contra de esos significados! Sin embargo, hay un interés marcado de alguna parte de la prensa y algún sector interno del partido en por hacerle creer a la gente que si toda persona con cédula en mano no tiene el derecho a votar en esa convención PAC, se le estaría haciendo un daño a la democracia, lo cual es falso, absolutamente falso.

El TSE y Obama

Hasta el Tribunal Supremo de Elecciones TSE programa plazos para conformar los padrones nacionales. Es un asunto de lógica pues es propio de las gestiones eficientes estimar los costos, más si se trata de la plata de la gente. ¿Cuánto papel gasto? ¿Cómo traslado esos recursos? ¿Cuánta gente requiero para atender el proceso? Es racional que de antemano una organización sepa esos detalles para administrar con éxito la actividad. Hay que demostrar en la campaña política el estilo eficiente que se hará en gobierno.

En Estados Unidos, un país que es referente en cuanto a elecciones, se escogió a Obama como candidato demócrata en un proceso en que no toda la ciudadanía estadounidense pudo ejercer su derecho al sufragio. ¿Quién habló de falta de democracia en ese momento? Por supuesto que nadie porque muy bien se comprende que los partidos son soberanos en su decisión de escoger los mecanismos para elegir sus aspirantes.

En cuanto a voto popular a Obama lo apoyaron cerca de 18 millones de personas durante las primarias, es decir, las convenciones internas. Los 130 millones de personas que posteriormente acudieron a las urnas a votar por él y por el republicano McCain no tuvieron el mismo chance de escoger previamente a Obama como candidato. ¿Quién pegó el grito al cielo? Nadie.

En el PAC, la convención será un proceso nuevo, debe ser democrática, es decir, amplia porque se aspira a ser gobierno a partir del 2010. Sin embargo, las señoras y señores asambleístas son soberanos en darle forma a esa convención que deberá ser un ejemplo de democracia.

Propaganda vestida de "noticia"

2009-02-28T17:36:00.000-08:00

El Salvador elegirá presidente en dos semanas en medio de una cobertura “informativa” que convierte las noticias en propaganda a favor del partido gobernante.

Basta revisar los titulares de hoy de uno de los periódicos para darnos cuenta la clara intención de impulsar la permanencia de ARENA y la satanización de la oposición liderada por el FMLN.

Hay una clara directriz o acuerdo (¿cómo lo llamamos?) para encajonar a la oposición dentro de una serie de anti-valores. Se trata de una política del miedo muy similar a la que vivimos los costarricenses en tiempos del TLC durante el referendo 2007.

Para el Diario de Hoy, el FMLN es violento, provocador, guerrillero y una amenaza a la institucionalidad mientras que Arena es propositivo, dialoga y encarna la esencia de la solidaridad.

Repasemos solo los titulares de hoy:
1. El FMLN ayudó a las FARC para comprar armas
2. Miembros del FMLN con armas ilegales
3. ZABLAH SE reúne CON GREMIAL DE PROFESIONALES (Zablah es candidato a la vicepresidencia de Arena)
4. Atacan a balazos la casa de Salgado (En la bajada se dice: “Apenas 10 días después de que mostrara su apoyo a la fórmula presidencial de ARENA, integrada por Rodrigo Ávila y Arturo Zablah, el alcalde de San Miguel, Wilfredo Salgado, sufrió el segundo atentado contra su vida en un periodo de 10 meses”).
5. Brindan apoyo a Rodrigo Ávila en San Miguel
6. Arena pide al FMLN que controle a su militancia

Alguna parte de los medios de comunicación salvadoreños no ha comprendido que su misión es dar información en tiempos de elecciones con base en principios democráticos. Un país que aún no se reconcilia luego de una guerra civil debe promover desde sus medios de comunicación las voces diversas sin sesgos ni satanizaciones de entrada. La ciudadanía salvadoreña merece su derecho a estar informada.

Sirva esta cobertura parcializada para que en Costa Rica echemos para nuestro propio saco con el periodo electoral que se avecina.

¿Qué dicen las noticias sobre las personas indígenas?

2009-02-24T06:34:00.000-08:00

El profesor canadiense Robert Harding de la Universidad Fraser Valley investigó 90 noticias sobre las personas indígenas de su país para determinar si la prensa aún reproduce tres estereotipos que una comisión seria había señalado en 1996. En ese momento , se concluyó que las personas indígenas eran tratadas en las noticias como “ambientalistas”, “guerreros” y “víctimas”.

Harding descubrió mediante un análisis de contenido que años después los estereotipos de “víctimas” y “guerreros” – nosotros diríamos “buscapleitos”- seguían muy presentes. Pero su descubrimiento fue mayor y agregó otros estereotipos: “malos administradores”, “aprovechados del sistema”, “incapaces de autogobernarse”, “gente que quiebra la ley".

Informar (¡deformar!) sobre estereotipos es atentar contra la ética del periodismo porque reproducimos información falsa. Si damos información falsa estamos olvidando nuestra responsabilidad social de meter el hombro para que la ciudadanía materialice su derecho a estar informada. En una democracia como la nuestra es fundamental recibir a través de la prensa hechos lo más apegados a la realidad. (¡Nos nos meteremos aquí en el berenjenal de la ya superada objetividad periodística!)

Si echamos para nuestro saco posiblemente nos daremos cuenta que en Costa Rica las personas indígenas reciben estereotipos como: “pobres y abandonados”, “recluidos en la montaña”, “ignorantes” y ni para qué seguir.

Ojalá el interés del profesor Harding de poner en el tapete una realidad de la prensa de su país sirva también aquí para superar esos estereotipos. ¿Cómo? Él sugiere varios caminos: asegurarse de que las personas indígenas hablen en cada noticia que hagamos, hacer conciencia en las universidades sobre la importancia de estos temas, ponerse de acuerdo en estándares éticos entre el gremio, promover la participación ciudadana a través de consejos regionales de prensa u observatorios, motivar a que la ciudadanía se pronuncie cuando ve un exceso por parte de la prensa y alentar a que los medios internacionales se interesen en estas coberturas pues generalmente hacen noticias alejadas de los estereotipos locales

De Zimbabue a Escazú

2009-02-10T14:03:00.000-08:00

Nos cuenta El País de España, citando a The Times de Inglaterra, que el dictador Mugabe de Zimbabue cumple 85 con un festín cuyo menú incluye:

2.000 botellas de champán (preferentemente Moët & Chandon y 61 Bollinger),

8.000 langostas,

100 kilos de gambas,

4.000 porciones de caviar,

3.000 patos,

16.000 huevos,

3.000 tartas de chocolate y vainilla

8.000 cajas de bombones Ferrero Rocher

¡Nada que ver con el menú de doña Clara - la ministra de vivienda de Costa Rica- y don Ennio -en ese momento subalterno de la ministra- en el restaurante Cerruti de Escazú pero ambos festines dan la misma rabia porque salieron de la plata del pueblo!

Ni Ministro de Salud ni Arzobispo

2009-02-08T13:13:00.000-08:00

Don Beto Cañas demostró ayer una vez más su capacidad envidiable para convertir las respuestas en imágenes perfectamente comprensibles, un activo muy importante para quienes hacen comunicación social

¿Cuál fue su reacción ante una pregunta sobre el aborto y las uniones de hecho entre personas del mismo sexo? Dijo que no lo estaban nominando “ni para ministro de salud ni mucho menos para arzobispo” y que por lo tanto lo que él pensaba, no venía al caso.

Alguna gente se rió (yo entre este grupo) y otras personas se molestaron. Lo hizo durante la Asamblea Nacional del Partido Acción Ciudadana PAC tras la inquietud que una asambleísta dirigió a quienes aspiraban a la Presidencia de esa agrupación política.

Podemos estar a favor en contra de lo que dijo pero en realidad sorprende su capacidad y habilidad para convertir - evadir temas que aún siguen creando polémica. Su reacción la entiende todo costarricense.

Bajo su lógica, el tema del aborto es un asunto de política pública en salud, lo cual es cierto. Las uniones de hecho tienen algo de moral y religión, lo cual es parcialmente cierto. En realidad, deberían ser también un tema de política pública. Pero más allá del contenido, don Beto Cañas sigue siendo el maestro de la palabra pícara pero inteligente.

“La Conversión de un pueblo en gobierno”

2009-01-29T17:10:00.000-08:00

Después del terremoto de México del 19 de setiembre de 1985, el periodista y escritor Carlos Monsiváis remató una crónica interpretativa de la siguiente manera:

“… en respuesta ante las víctimas, la ciudad de México conoció una toma de poderes, de las más nobles de su historia, que trascendió con mucho los límites de la mera solidaridad, la conversión de un pueblo en gobierno y del desorden oficial en orden civil. Democracia puede ser, también, la importancia súbita de cada persona”.

¿Qué tal si tomamos prestada esa idea para describir la reacción de la gente costarricense -del poder civil tico –luego del terremoto del Poás del 8 de enero del 2009?

A pesar de un par de calzoncillos rotos que uno pudo encontrase en las bolsas de ropa que mandó la gente para las personas damnificadas, el desprendimiento de Costa Rica ante una emergencia nacional levanta mucho de nacionalismo y algo de ese espíritu, a veces indefinible, que nos une en torno a una idea de País.

Que el pueblo se convierta en gobierno ante un terremoto es motivo para reconocer los sentimientos de nobleza que aún mueven a buena parte de tiquicia.

Que el desorden oficial se convierta en orden civil es motivo para comprender que este país tiene fibras que se amarran con las carencias materiales y espirituales de la gente que realmente sufre en situaciones como ésta.

Esa “toma de poder de la gente” de la que habla Monsiváis también se dio en las velas familiares de las personas fallecidas por los terraplenes y las cabezas de agua, en los negocios de las y los empresarios que apechugaron para no despedir ni un solo empleado y hasta en los supermercados donde la marca “El Ángel”, propiedad de una agroindustria severamente dañada, voló rápidamente de los anaqueles casi como gesto de dulzura, propiedad de esa democracia súbita de los consumidores.

Noticias del terremoto

2009-01-14T12:49:00.000-08:00

El terremoto del Poás ha movido al gremio periodístico costarricense. Una portada de dos niños enterrados ha generado opiniones, comentarios y críticas.

Es productivo este intercambio de ideas sobre la protección de los derechos de los niños y las niñas a través de la prensa. Eso ya existe en convenciones a las que CR pertenece y debería filtrarse a la gestión de los medios.

Esta es una buena oportunidad para ampliar la temática con el fin de lograr un acuerdo de autorregulación dentro de cada medio o bien una propuesta que emane del colegio que nos representa. La segunda exigiría una constante capacitación, un insistente recordatorio a la gente profesional y una capacidad administrativa para tramitar las quejas y promover el cambio. ¿Pensamos en sanciones?

¿Incluimos solo los derechos de los niños y las niñas? Sin duda, estos deben estar presentes, pero ¿Qué más incluir? El manejo de la prensa en situaciones de emergencia y de dolor, incluso en aquellos casos en que solo las personas adultas están involucradas. Salió en otro medio la mano de una persona fallecida en uno de los carros atascados, ¿La recuerdan? Otro transmitió el traslado de tres cuerpos a una de las morgueras. La narración iba contando el traslado de cada envoltorio blanco.

También hay vasta información sobre el manejo ético en otros ámbitos. ¿El tratamiento que damos a las personas nicaragüenses o colombianas? ¿Qué se dice de las personas afrodescendientes? ¿Cómo se cubre la diversidad sexual? ¿Hay o no morbo con estos temas?

¡Y ni que decir de la imagen estereotipada de la mujer a la que varias empresas periodísticas de nuestro país recurren de manera periódica!

¿Lo dejamos ahí? O hablamos también de las portadas de algunos medios en procesos electorales. Aquella portada del día del referendo de un hombre en bici en Puntarenas con un logo a favor de una de las tendencias bajo un titular que daba miedo: “¿Avanzar o frenar?”. O bien, incluimos también la portada de un semanario donde a través de la foto y de los textos se daba por sentado que uno de los candidatos ya era Presidente de la República, sin que el TSE se hubiera pronunciado. El TSE se pronunció un mes después. ¿Nos metemos con las televisoras que durante alguna tregua pautaron “entrevistas” favorables a una tendencia, la noche previa a la elección?

Sería importante ampliar la discusión y concretar un marco ético en el que estemos claros como gremio y al que podamos recurrir en estas situaciones sin necesidad de inventar el agua tibia pues ya existiría un referente escrito y discutido. Creo que es necesario hacerlo en Costa Rica.

Noticias de astrología

2008-12-31T05:28:00.000-08:00

Faltaba algo más de ver en el periodismo costarricense. Las opiniones de una astróloga son la noticia de abrir del periódico Al Día de hoy 31 de diciembre. ¡El notición no va en las páginas de espectáculos sino en la sección principal del medio dedicada a temas nacionales! ¿Imagina usted a El País de España o a Le Monde de Francia con una portada así?

Si el Colegio de Periodistas de Costa Rica no impulsa una manifestación contundente en contra de estas prácticas que degradan la profesión, deberán ser las universidades pero alguien debe decir y hacer algo. Quedarse en el diagnóstico tampoco es suficiente. Debemos trascender hacia el cambio que permita una mejora en la calidad de la producción periodística.

Señalar al colega que escribió la noticia es lo más fácil pero en realidad a lo interno de los medios hay una estructura jerárquica que es quien selecciona la agenda noticiosa. Además aquí no se trata de hacer una cacería en contra de quienes ponen su nombre a una noticia. Todos lo hemos hecho en algún momento y luego nos hemos sentido mal.

Queda en evidencia la necesidad de impulsar normativas de autorregulación a lo interno de los medios. Urge un compromiso no solo de los periodistas sino también de las personas dueñas de los medios con la responsabilidad social del quehacer noticioso. La prensa nació para informar no para especular ni meter miedo.
Si yo como periodista me aprovecho de los temores o las falsas creencias de la gente para presentar como noticia algo que no lo es, estoy faltando a mi ética y a mi compromiso con la profesión.

A ver, no malinterpretemos ni exageremos. Siempre habrá horóscopos y opiniones de astrólogos o adivinos. Eso cabe en la sección de espectáculos. En algún momento todos lo hemos leído. El tema de fondo, y lo inconcebible aquí, es que un periódico convierta en noticia de abrir las opiniones de una astróloga por más entendida que ella sea. Alguna gente del público que lee hoy esa “noticia” pensará que todo es cierto gracias al formato en que me presentan los “hechos”.

La realidad costarricense no está para que un medio de comunicación dedique una portada a una bolita de vidrio en la que uno de los temas es que: “Por fin entrará a regir el TLC y esto hará que no se sienta tanto la crisis, debido a que muchas empresas extranjeras entrarán a generar empleo”. No nos quedemos ahí amargados, veamos con esperanza e ilusión el 09. Hay cosas por hacer.

¿A qué horas llegás? “Tipo tres”

2008-12-29T06:32:00.000-08:00

Tiquicia tiene maneras espectaculares de no comprometerse de entrada con nada ni con nadie. Los ticos y las ticas somos quitados hasta para decir a qué hora nos encontramos con alguien.

- ¿A qué horas llegás?

-Tipo tres.

Eso puede ser perfectamente a las cuatro y quizás un poquito más tarde. Ni que decir del: “bueno, ahí nos hablamos” (y la otra persona no tiene ni el número nuestro).

Convertir la hora en un adjetivo precedido de la palabra “tipo” además de decorar la palabra y hacerla más rococó, responde directamente a algunos rasgos de nuestra personalidad “costarricense”. Somos impuntuales es cierto pero más aún somos individualistas, poco solidarios con la realidad de los demás y excesivamente egocéntricos.

Si tuviéramos que echar en un saco todos nuestros rasgos y echárnoslo al hombro sin duda esa falta de compromiso con la administración del tiempo tendríamos que cargarla en el gangoche.

Pero ese en realidad es un asunto cosmético. En el fondo somos “pura vida” y con una sonrisa arreglamos la torta. El problema no es llegar una hora más tarde o decir: “bueno ahí llego”, sino que esa misma actitud se reproduce en otras situaciones de la vida cotidiana y de la realidad del país.

Sentimos pesar por un río sucio pero no somos capaces de organizar un grupo de gente para limpiarlo, nos dan pena las personas que vive en una barriada de latas herrumbradas pero limpiamos nuestra conciencia viendo la entrega de regalos del “sueño de navidad” de alguna televisora local, somos conscientes que la educación de los chiquitos y las chiquitas es lo más importante pero con el aguinaldo no se planifica la entrada a clases de febrero.

Si cambiáramos la forma de decir la hora a la que llegamos a un lugar a encontrarnos con alguien, empezaremos a asumir una actitud más solidaria y mucho más colectiva para responder a las tareas pendientes. Ese es un buen compromiso para el 09.

Personaje de Año

2008-12-08T04:11:00.000-08:00

La prensa tiende a sacar a finales de año, los personajes que según el medio de comunicación han sido noticia.

El grupo Nación publicó sus primeros personajes en su periódico estrella. Cuenta 22 historias diferentes.

Trae buenas fotos y textos más amplios y cuidadosos en relación con la noticia diaria. Dedica la quinta parte a exaltar la figura de ministros y ministras de gobierno. Solo cuenta la historia fallida de un exministro. Resalta a tres presidentes ejecutivos, dos de ellos representan las instituciones públicas que se abren a la competencia con el TLC.

Si sumamos ambos grupos, los ministros más los presidentes de las instituciones, nos encontramos que casi el 40% de las caras son gobierno central.

También hay dos diputados, uno oficialista en la primera gran historia y otro de oposición en el último de los 22 reportajes. Aparecen dos personas que aspiran a la candidatura del partido oficialista. Podemos entonces concluir que vemos una tendencia a exaltar las figuras vinculadas al gobierno y al partido gobernante.

Esta “información” revela la tendencia de buena parte de la prensa al momento de hacer noticia a partir de la fuente oficial. Si una persona lectora toma ese periódico, recién llegada de Marte, pensará que en Costa Rica no hay sociedad civil, ni liderazgos comunales, ni iniciativa privada y casi caso un solo, único y sólido partido político. Algo muy similar, lo más similar a Cuba o China.

Nadie se acordará en diciembre que a lo largo del año hubo algo el Sardinal, Guanacaste. Algo que tenía que ver con el agua. Bajo esa óptica tampoco ocurrió nada en Las Crucitas. Mucho menos, en medio de las birras y los chinamos, nadie recordará Rafael Antonio Pérez Sánchez, quien murió por la falta de condiciones sanitarias mientras trabajaba en un proyecto hotelero en construcción. Tampoco hubo ningún magistrado que debió renunciar a su alto puesto en el Poder Judicial por asesorar a Casa Presidencial y tramitar algunos temas de su interés.

Una responsabilidad de la prensa es permitir la diversidad de voces, independientemente de la línea ideológica de los dueños del medio. Si solo el gobierno habla, la prensa se convierte en un vehículo ajeno a los principios democráticos en que creemos buena parte de la gente de tiquicia.

Más allá del “negro” Obama

2008-11-08T06:37:00.000-08:00

Buena parte de la prensa mundial ha enfocado el triunfo de Obama a partir de su origen como afrodescendiente. “Ganó el negro”, tituló un medio local costarricense. Otro “Ganó Obama”. Uno más dijo algo así como “Estados Unidos elige primer presidente negro”.

¿Si hubiera ganado McCain hubiera sido “Ganó el blanco” o “Ganó el viejo” o con lenguaje políticamente correcto: “Ganó el adulto mayor de origen étnico europeo”?

¡Claro que es noticia que Obama sea afrodescendiente pero ese enfoque noticioso debe ser superado! ¿Recordará usted por ejemplo allá por mayo del 2006 cuando la prensa costarricense hablaba solo del diputado ciego?

Ahorita es noticia el origen étnico de Obama porque es la primera vez que una persona de papá africano y mamá estadounidense llega a la Presidencia de EE.UU., un país donde la mayoría es gente tiene orígenes étnicos europeos.

Segundo también es noticia para países como el nuestro donde los afrodescendientes han estado al margen de la toma de decisiones públicas. Estados Unidos ahora es un buen referente para promover la participación política de gente afrodescendiente y eso hay que celebrarlo. Pero no debemos quedarnos en ese hecho con un enfoque cosmético o exótico.

La prensa debe dar seguimiento a políticas públicas que alienten los liderazgos de personas afrodescendientes desde la sociedad civil, las instituciones públicas, los partidos políticos y las comunidades. Esas políticas públicas también deben llenar el bache histórico de discriminación.

Ahora lo importante es ir más allá del “negro” Obama, como nos dice de manera simplista la prensa. El origen étnico no es razón suficiente para enfocar una noticia y quedarse solo con eso. Digo, ¿Cuándo se ha hecho visible el origen europeo de Bush o de Arias?

Ahorita el origen étnico de Obama es importante solo por la coyuntura. Tan importante que muchos lloramos de felicidad cuando a las 11 pm, hora estadounidense, las cadenas noticiosas proyectaron que Obama será el Presidente 44 de Estados Unidos.

Cuando los comunicadores - católicos, de origen europeo, heterosexuales, con carro propio , educación universitaria y del valle central – no se sorprendan porque una mujer indígena sea diputada, una persona migrante gane el Nóbel de física o un profesional con alguna discapacidad sea Papa sin tilde, la tarea de la inclusión y la prensa estará casi hecha.

La niña Hilda

2008-10-27T15:57:00.000-07:00

Hilda Chen Apuy dedicó su mañana de ayer domingo a compartir con vecinos de Naranjo, reunidos en la Casa de Cultura de ese cantón alajuelense. Suéter, sombrilla y sus memorias en mano llegó a compartir sus conocimientos sobre Asia pero aún más, sobre la vida.

Ella es la primera mujer latinoamericana inscrita en una universidad de la India en los años cincuenta. Logró una especialización en estudios asiáticos que también complementó en universidades de Estados Unidos. Por varias décadas, formó estudiantes en la Universidad de Costa Rica.

Habló del sinsentido de las bombas atómicas a finales de la Segunda Guerra Mundial y de los lamentables ataques en contra de la gente de Afganistán e Iraq en tiempos de George Bush. Se pronunció en contra del TLC con Estados Unidos.

Fue más allá. Recordó sus años de infancia en Puntarenas y su adolescencia en el Colegio de Señoritas. Celebró su origen diverso como china por parte de su padre y como tica por parte de mamá. Recordó a su hermana Agripina, recientemente fallecida.

Habló de su inicio como escritora en la revista “Repertorio Americano” de Joaquín García Monge. Su inquietud inicial por leer y conocer la llevó a trascender la Costa Rica de mitad del siglo XX. Dijo en medio de risas que ella se atrevió a pedir prestada la novela Madame Bovary de Gustave Flaubert, cuando esa obra era considerada pornografía.

Con la sabiduría que dan los años, concluyó que sin amor a la familia, al trabajo, a los estudiantes, al estudio no le hubiera encontrado sentido a sus 85 años de vida. Afortunadamente tiene amor y sabe proyectarlo a quienes la escuchamos.

Editorial del 2010: "Vote por..."

2008-10-24T05:47:00.000-07:00

Decir con quien van en una elección presidencial sería una actitud ejemplar de las líneas editoriales de los medios de comunicación de Costa Rica. Es un acto de transparencia con las personas lectoras, televidentes y radioyentes.

Está ocurriendo en Estados Unidos donde al menos tres de los periódicos más influyentes dieron su apoyo abierto y sin tapujos al demócrata Barack Obama.

En la historia periodística de Costa Rica esto no es novedad. En el pasado los medios respaldaban candidaturas particulares. Esa era la práctica. Luego cuando los periódicos se “profesionalizaron” se echaron para atrás. Sus dueños y directores pensaron que no era conveniente. Pero ¡atención! No dejaron de intervenir en la vida político electoral del país.

Se instauró entonces una peligrosa práctica. Algunas “noticias” (no digo todas) se volvieron herramientas publicitarias favorables a una candidatura particular. Es decir, se alentaron enfoques periodísticos y se escondieron otros al momento de reportar hechos político - electorales. Porque en periodismo no solo lo dicho es noticia, lo oculto también.

Respecto a las páginas o espacios de opinión se favoreció la publicación de una línea de pensamiento. Por ejemplo, si usted cuenta los artículos de opinión durante una campaña política (al menos de la oficial que arranca los primeros de octubre del año anterior a la elección) se dará cuenta de que es lo que hablo.

Respecto a la páginas de opinión, para quienes apoyan la candidatura contraria la publicación de opiniones en ese medio se vuelve una tortura, un desgaste, una lluvia de críticas al momento de hacer la gestión con la persona encargada o persona filtro, si usted lo prefiere. (Ojo esto no pasa en todos los medios pues hay páginas editoriales mucho más receptivas a reflejar la diversidad de voces propias de una democracia).

Durante el referendo del TLC en el 2007, un editorial de La Nación se pronunció a favor de la tendencia del Sí. Lo hizo unos tres días antes de la votación cuando ya se iniciaba la veda electoral. Hubiera sido deseable que lo dijera con más anticipación. Pero creo que esa fue una práctica adecuada a pesar del momento tan ajustado en que se hizo. Quiénes respaldamos el NO ya no tuvimos tiempo de contrarrestar el argumento…. Sin embargo, esa práctica un poco más pulidita debería restablecerse para las elecciones del 2010.

¿Por qué es importante que la línea editorial diga con quién va?

1.Es mejor que todos conozcamos abiertamente el respaldo del medio a una candidatura presidencial. Nos ahorraremos mucha saliva y dejaremos de hablar y criticar. Si todos estamos avisados, será más fácil comprender la dinámica de los medios.

2.La objetividad periodística no existe así que se pondrá a prueba el balance y la diversidad de voces que sí son responsabilidades de los medios de comunicación en su calidad de vehículos para poner en marcha la manoseada “libertad de expresión”. Nos quitaremos de encima ese mojigato velo de que los periodistas “somos objetivos”.

3.Si yo como profesional de la comunicación laboro en un medio que ya se pronunció a favor de una candidatura en mi trabajo informativo, es decir para la sección de noticias, me cuidaré mucho más al momento de garantizar los balances. Tendré un cuidado excesivo de dar espacio a quienes respaldan una candidatura diferente a la que defienden los dueños del medio donde laboro. Esto es fundamental para nuestro gremio y para la democracia participativa.

Machismo empresarial corta centenario Guanacaste

2008-10-21T17:07:00.000-07:00

El machismo empresarial alajuelense es tal que más vale un bloque de cemento que un centenario Guanacaste.

Se trata de la construcción de un centro comercial que se levanta 200 metros al este de un conocido restaurante de comidas rápidas en Alajuela Centro, a la salida del Colegio Marista. Tendrá 50 locales divididos y capacidad para 132 carros.

Aunque incorporado en su logo comercial, la empresa Plaza Real Alajuela S.A., cédula jurídica N° 3-101-156500, sacrificó recientemente un centenario árbol que ahora se recuerda con ironía en su propia publicidad.

Dueños y desarrolladores del proyecto aún tienen el desfachatez de publicitar que “El modelo arquitectónico integró un árbol de Guanacaste de grandes proporciones que dará mayor belleza al lugar” (http://www.plazarealalajuela.com/).

Los vecinos indignados vieron sacar los trozos y la ciudadanía no pudo más que ir a rayar las latas que cubren el proyecto comercial en construcción con la palabra: “Asesinos”. La frase continuaba pero los desarrolladores borraron la palabra “árbol”, como si con eso eliminaran la memoria de quienes disfrutamos de su presencia durante décadas.

¿Cómo se pidieron los permisos? ¿Se pidieron? ¿Cómo será resarcido el daño? ¿Quién asume la responsabilidad? ¿Dónde están los tomadores de decisiones públicas? ¿Habrá decencia para cambiar el logo publicitario?

Más allá del Estadio y Mariajo

2008-10-12T09:47:00.000-07:00

Durante la semana recién pasada la agenda noticiosa se centró en la cantante herediana María José y en el recurso legal para frenar la construcción del demolido estadio nacional.

La primera cantó en un concurso de una franquicia televisiva de corte latinoamericano y el segundo debutante fue el grupo de ciudadanos que prefieren que se siembren árboles en La Sabana y no se levante ahí una mole de cemento. Presentaron sus argumentos ante la Sala Constitucional.

La primera ha sido alabada y los segundos, satanizados.

Es impresionante que la tiquicia mediática haya dedicado tanto tiempo a ambos temas. Queda por fuera una reflexión minuciosa sobre los pueblos indígenas y el TLC, o bien, el cansancio la pereza y la malaciranza presidencial.

Se demuestra que la solidaridad costarricense y la generación de opinión pública tienen que ver con el espectáculo musical y con el espectáculo futbolero. Nada más. Ojalá podamos extender esa cobija mediática de manera permanente hacia otros ejes.

Urge solidarizarnos también, como opinión pública, con temas como la pobreza material de la quinta parte de la ciudadanía costarricense, la falta de una cultura de ética en la función pública, el respeto a las costas marítimas y al agua o cualquier otra temática sustanciosa que a Usted se le ocurra.

Pedir perdón por el VIH

2008-10-02T06:27:00.000-07:00

Nos cuenta Diario Extra (2 de octubre) que el Presidente Arias pidió perdón a las mujeres que viven con VIH.

Pedir perdón es una señal de humildad digna de destacar en cualquier situación. Pero en realidad lo que la ciudadanía costarricense espera del Gobierno de la República más allá que dar una manifestación de lástima es el diseño, la aplicación y la evaluación de una política pública orientada a la prevención del VIH, por un lado, y a la no discriminación de la gente VIH, por el otro.

Más que decir “lo siento”, lo que urge es que las mujeres casadas que solo han tenido un compañero sexual comprendan que no se escapan de una eventual infección de VIH.

Más que decir “lo siento”, lo que urge es que la Caja Costarricense del Seguro Social informe y distribuya los condones femeninos con un enfoque preventivo. ¡Esto no es así se sencillo como lo escribo yo aquí! ¿Se imagina usted lo que significa que una mujer le diga a su compañero sexual de años: “desde hoy empiezo a usar mi condón”?

Más que decir “lo siento”, lo que urge es que las niñas y adolescentes reciban información en sus hogares y en la escuela sobre el uso correcto del condón, sobre el manejo responsable de la sexualidad humana y sobre sus derechos sexuales como personas jóvenes. Los niños y adolescentes varones también deben recibir esa información.

Más que decir “lo siento”, lo que urge es que el Estado dialogue con quienes están en contra de la promoción del uso correcto del condón y justifique por qué el sistema educativo debe colaborar con las familias en este proceso de educación sexual de manera clara y directa.

Más que decir “lo siento”, lo que urge es que se motive a la ciudadanía a acercarse a un laboratorio para hacerse la prueba y conocer su condición respecto al VIH con el fin de adquirir una serie de hábitos de salud y prevenir más infecciones en caso de obtener un resultado positivo.

¡Ah y respecto a la no discriminación! Lo que urge es que el Estado haga una revisión de los requisitos que sus mismas instituciones piden. ¿Qué pasa si la empresa aseguradora solicita la prueba y ésta resulta positiva? ¿Qué ocurre con el crédito bancario? ¿Qué ha pasado en el Ministerio de Trabajo con las sanciones a las empresas que incurren en despidos o rechazan la contratación de gente VIH? Eso no se resuelve con pedir perdón, sino con acciones concretas del Gobierno de la República.

Si todos y todas entendemos que el VIH es un asunto que nos compete a quienes tenemos una vida sexual, podremos poner en práctica desde nuestra intimidad una cultura preventiva y no discriminatoria. Pero Papá y Mamá Estado deben también tomar las riendas de una verdadera política pública sobre el VIH.

¿Y los indígenas en la prensa? Bien, gracias

2008-09-12T06:09:00.000-07:00

Los periódicos de circulación nacional nos cuentan que la Sala Constitucional de Costa Rica dijo que la aprobación de la última ley para poner en vigencia el Tratado de Libre Comercio entre Centroamérica y Estados Unidos es ilegal.

El pronunciamiento de la mayoría de los jueces se debe a que las personas indígenas costarricenses no fueron consultadas meses atrás sobre la conveniencia o no de esa ley requisito para el TLC… pero el problema es que hoy la prensa costarricense sigue sin consultar a los pueblos indígenas.

Habló Comex, habló la presidenta en ejercicio, habló la oposición, habló la alianza de los 39 diputados pero los indígenas costarricenses no hablaron…

Increíble que en la salas de redacción de los periódicos de circulación nacional a nadie se le ocurrió buscar una reacción en alguno de los 8 pueblos. ¡Por si no sabían, ahí hay teléfono, incluso sus líderes y lideresas tienen celular y correo electrónico!

El partido oficialista – más los diputados de la alianza- así como el Gobierno dijeron durante la tramitación que no era necesario cumplir lo que exige el Convenio 169 de la OIT. Este instrumento internacional obliga a consultar cualquier tema que afecte positiva o negativamente a los pueblos indígenas. Esa forma de pensar respondió a la urgencia y la ya conocida prepotencia de quienes pensaron que este TLC es el único mapa del Capitán y sus 1.000 (ya quedan menos). Viene la represa Diquís en territorios indígenas, buen chance para enmendar lo que hicieron mal.

¿Por qué ayer aún después de que los jueces dan la razón a las gestiones que hicieron en su momento las personas indígenas no las toman como fuente de información? En defensa de los balances periodísticos y el derecho a estar informados, por favor, que algún colega los entreviste.

De embajadores y banqueros

2008-09-09T15:58:00.000-07:00

El embajador tico en China es banquero. Tiene dos sombreros: uno de funcionario público y otro de empresario. Posiblemente muchos de nosotros también los tengamos. Por ejemplo, un agricultor es regidor y participa en el comité de agua o una ama de casa es maestra y hasta coordina la junta de educación.

¡Eso no está mal y es feo señalar de entrada a quien tenga diversidad de participaciones en una esfera privada y en otra pública!

Lo que sí sorprende es que el embajador (y sus jefaturas) no comprendieran el ABC que posiblemente el agricultor y el ama de casa si manejan al dedillo al momento de tomar decisiones que influyan en la colectividad que representan.

Es decir, se quedaron calladiticos al momento de pasar los bonos del Gobierno chino al de Costa Rica a través de un banco privado en el que el embajador tico en China es codueño y que por tanto, tiene ganancia de esa transacción.

Pero, ¿Decir qué? Bueno, algo así como: “mejor antes pasame a otra embajada”, “mejor proponé otro banco para que se gane ese vuelto”, “¡Mejor no me nombrés en China!”.

Este ABC de la ética coloquial que practica la mayor parte de la ciudadanía costarricense podría haber servido para arreglar el caso de los bonos chinos a sabiendas de que las malas interpretaciones se venían venir…

Dicen que China escogió el banco. Es decir, “yo no fui, fue te te té”.

Nos cuenta la prensa que ese era el único banco que podía hacer la transacción. Está bien, entre tanto tecnicismo financiero, uno puede creerlo. Pero, ¿Le habrán dicho a los chinos algo como: “fijate que problemón nuestro embajador participa en el capital accionario de ese banco”? ¿O es que ese es un detalle morboso y malintencionado?

Ahora, nos dicen que el embajador pidió que hicieran público el tema de los bonos…. ¿Incluido que el banco de sus intereses haría la transacción?... ¡Qué bien el ABC de la ética coloquial funciona y no hay necesidad de traducirlo al chino!

La gente sorda y el morbo periodístico

2008-09-03T06:26:00.000-07:00

La prensa costarricense insiste en calificar al asesino de una adolescente como el “sordomudo” de la zona norte. Es decir, una condición más de él, le ganó la partida a su propio nombre como generalmente se identifica a través de la prensa a la gente, sean asesinos o víctimas de asesinos.

Esta no es una defensa al asesino sino un deseo de ponerse los zapatos de las personas sordas o con problemas de audición del país que jamás han cometido ni cometerán un detestable crimen como éste.

En Costa Rica ni el mundo hay sordomudos sino que las personas con problemas de audición por no conocer esos sonidos, no podrán pronunciarlos a menos que reciban capacitaciones con el fin de leer los labios.

¿Cómo se sentirán las personas con esa discapacidad al leer los titulares y entradas de las noticias que hablan del “sordomudo” asesino? ¿Es necesario resaltar esa condición para construir la noticia?

Si a través de la prensa destacamos un detalle morboso como éste, estamos reproduciendo estereotipos. Pasa también con las personas afrodescendientes, nicaragüenses, homosexuales y hasta no católicas.¡ Y por supuesto con las mujeres!.

Por ejemplo, hoy el periódico Al Día en la misma nota sobre al asesinato de la adolescente dice: “Se comprobó que en el celular había varias fotos individuales de amigos, quienes podrían llamar la atención de la víctima”.

Para la persona lectora que no presta atención, ese es un simple detalle pero en realidad lleva implícita una visión equivocada e igualmente morbosa. Esa información innecesaria da pie para montar una novela a partir de un asunto que pertenece a la intimidad de la adolescente víctima. “Ella andaba con más hombres”, podría concluir cualquier persona lectora. Así, el foco noticioso se vuelca equivocadamente hacia la mujer: “Ella se lo buscó”.

¡Dejémonos de detalles morbosos y alentemos la construcción de noticias duras y apegadas a la realidad!

Noticia embarazosa: adolescente embarazada

2008-09-01T16:16:00.001-07:00

La política estadounidense se debate ahora en el embarazo de la hija de la candidata a la vicepresidencia por el partido republicano.

La familia de la joven menor de edad envió un “comunicado de prensa” confirmando el embarazo y diciendo que la aman. Afortunadamente el candidato demócrata recordó que el tema no es noticia porque no afecta la función pública y porque además se trata de una adolescente. Al menos alguien puso la cordura en el tema.

Los niños, las niñas y los adolescentes tienen derecho a la privacidad. Sus familias están en la obligación de respetarla y a no convertir en noticia hechos que correspondan a sus vidas privadas porque simplemente no son noticia.

Sorprende la mojigatería estadounidense de quienes puedan pensar que el embarazo de una persona menor de edad pueda llevar o quitar votos. Sorprende que una familia, aspirante a un cargo público, crea que ese tema amerita un “comunicado de prensa”.

En Costa Rica los divorcios y las reconciliaciones de excandidatos presidenciales han sido noticia, los noviazgos de un alcalde, las salidas a los bares de Escazú… No andamos muy largo de esa falta de olfato que lleva a confundir fácilmente la noticia y el entretenimiento.

Estereotipo de la prensa: ¡Los pobres contaminan más!

2008-08-30T06:00:00.000-07:00

Hoy el periódico Al Día (sábado 30 de agosto 2008) nos cuenta que Jacó está contaminado por culpa del “precario”. En la foto aparece una adolescente que se dirige a tender la ropa al lado de la quebrada.

Es probable que la falta de respuestas públicas (e incluso privadas) a la solución de vivienda de estos costarricenses influya de alguna manera en la contaminación del mar. Pero, ¿los hoteles, las cabinas, los ganaderos y los restaurantes tienen resuelto el saneamiento?

Es importante tener eso en mente a la hora de construir noticias porque bajo la forma en que está planteada esta información se transmite el estereotipo de que los pobres (yo insisto: ¡la pobreza material!) además es sucia. Peligrosamente bajo esa óptica, estaremos promoviendo una visión falsa de nuestra realidad y difícilmente como comunicadores estaremos aportando soluciones creativas a la problemática ambiental.

La gente con escasos recursos, como toda la ciudadanía, urgimos políticas públicas orientadas a promover el reciclaje y el saneamiento. Es lógico que la gente sin vivienda y con poca comida antes de pensar en darle vuelta al plástico, a la lata, a los desechos sólidos o a las aguas servidas necesitan respuestas para vivir dignamente.

Si el gobierno central no lo ha hecho, sería bueno preguntarle a la municipalidad o bien, al sector empresarial de tan importante polo turístico por algún proyecto de responsabilidad social. Ahí debe estar la prensa nacional ofreciendo respuestas y marcando la cancha con ideas.

Lo que no se vale es señalar como únicos contaminadores a quienes no han tenido iguales oportunidades, olvidándose de otro grupo de ciudadanos que con más oportunidades genera más contaminación a la playa de Jacó.

De cómo un moco se vuelve noticia en Costa Rica

2008-08-29T06:06:00.000-07:00

Un diputado costarricense ganó una demanda contra el periódico La Teja del Grupo Nación porque este medio de comunicación publicó fotografías en las que se sugería que él comía mocos.

Todos hemos comido mocos. ¡Eso no está en discusión!. Comer mocos tampoco debe ser motivo de vergüenza. No nos sintamos mal porque al menos los hemos amasado. ¡Uy qué asco! ¡Uy qué lenguaje más soez y burdo!

En realidad, debe dar vergüenza desviar las donaciones extranjeras para responder a la pobreza material, hacer negocio con el agua que es un derecho humano, cobrar comisiones por contratos públicos como lo hicieron los expresidentes, favorecer a quienes aportaron plata en la campaña electoral, nombrar familiares en el Servicio Exterior, escribir memorandos del miedo o mantenerse en una curul luego de pelearse con el partido que le dio el chance de llegar ahí. ¡Eso sí debe dar vergüenza!

Sin embargo, la noticia del diputado es un titular que pega. Al parecer fue un montaje tanto en el sentido malévolo de la palabra como en el técnico. Se trató de una serie de imágenes de portada a través de las cuales la que la persona lectora podía concluir: “Sí, el diputado es un comemocos”.

Dice el abogado del ofendido que los jueces determinaron que hubo engaño. Aún no conocemos el fallo. La empresa periodística deberá desembolsar varios millones de colones y los colegas pagar días multa, según nos cuenta Diario Extra (jueves 28 de agosto 2008), un medio de comunicación que no forma parte del grupo periodístico condenado.

Hasta aquí los hechos. Ahora, ayúdeme Usted a reflexionar un poquito más: ¿A quién le importa que un diputado coma mocos? ¿Influye esa decisión en su gestión pública? ¡Puede ser un excelente diputado y también un muy buen comedor de mocos!. A mí me da igual.

Desviar la atención hacia esa insignificancia no es propio de una prensa socialmente responsable que promueva valores y contribuya a la educación crítica y propositiva de la ciudadanía. Pero, ¿Cómo haría, yo reportero, para esquivar una “información” de esas que me exige la jefatura? ¿Arriesgaría mi salario con el que alimento a mi familia? La noticia de los mocos se vuelve aún más pegajosa, ¿Verdad?

¿Debe judicializarse una “información”, tal como lo hizo el diputado? O ¿Deben reaccionar antes el gremio profesional, la academia o la ciudadanía organizada mediante una crítica inteligente y una petición de cambio del rumbo periodístico?

Mientras encontramos las respuestas, ahora el próximo titular responderá a: ¿Cuál diputado o diputada se tira pedos?... Quienes hacen fotografías en la Asamblea Legislativa ya no podrán reportarlo pero los colegas de radio sí tienen un amplio espacio para captar semejante banda sonora.

En un país donde las prioridades periodísticas se vuelven tan ligeras tal vez tirarse un pedillo sí sea una razón suficiente para que el diputado oficialista Fernando Sánchez -coautor del antidemocrático Memorando del Miedo- deje su curul o bien la diputada Morales se vaya para su casa pues ella se había comprometido mediante una carta a abandonar su puesto en caso de retirarse de su partido, mi partido.

Superemos la violencia periodística contra la mujer

2008-08-24T11:50:00.000-07:00

Diario Extra tituló “Maté a mi esposa por serme infiel” (viernes 22 de agosto 2008) e ilustró en primera página con una foto de la mujer ensangrentada e impunemente tirada en el piso.

Uno se deprime, se enoja y se frustra al ver esos enfoques noticiosos porque para la mayoría de quienes compraron el periódico ese día la señora asesinada “se lo buscó” porque “ella cometió un pecado”.

¿Cómo quitar de la cabeza de nuestros colegas de sucesos que ningún crimen contra las mujeres es por celos? Quien así piense le quita la culpa al asesino y se la pasa a la víctima. Justificar un crimen “porque me dio vuelta” es invisibilizar la brutalidad de quien comete el femicidio.

Si la fuente informativa, en este caso el asesino, argumenta semejante declaración, lo mínimo que debo hacer es no titular con su visión y al menos consultar a quienes trabajan desde la academia, las ONG o el gobierno en este tema. También creo que en mi nota puedo dejar en evidencia que el asesino además de matar es un cobarde. Sí, aquí se vale editorializar. Todo depende de la forma en que lo comunique.

Diario Extra es uno de los pocos medios que alienta en Costa Rica la diversidad de voces pero igualmente reproduce peligrosos estereotipos en contra de las mujeres, éste es un lamentable ejemplo. Ojo no es el único medio que lo hace.

Participación ciudadana por ley

2008-08-22T18:29:00.000-07:00

Hay una idea en marcha para que la participación ciudadana en los procesos públicos de toma de decisiones ambientales sea una ley de la República. Parte del hecho de que para participar hay que tener la información correcta y de manera eficiente.

La propuesta inspirada en el principio 10 de la Cumbre de La Tierra (Río 1992) es materializada en Costa Rica por la Fundación para la Paz y la Democracia ( Funpadem) dentro de un proyecto regional. Por ejemplo, en la Unión Europea ya existe el Convenio Aarhus que incorpora esta misma lógica.

La iniciativa respondería a preguntas básicas cómo: ¿En qué etapa de la política pública puedo como ciudadano (a) participar? ¿Quién asume el costo de consultar la propuesta? ¿Dónde puedo pedir tal papel a ojo cerrado porque de antemano sé que determinada instancia oficial es la encargada de dármelo en equis plazo? ¿Quién es el funcionario responsable en caso de incumplimiento?

Hoy en una primera consulta a grupos organizados de la sociedad civil salieron cosas interesantes: ¿Por qué una ley sobre participación ciudadana solo para cuestiones ambientales y no para otros asuntos de política pública? ¿Por qué no calcular los costos de la participación ciudadana y financiarlos con un pedacito del PIB? ¿Por qué solo el Estado da plata a los partidos políticos cada cuatro años y no directamente a la ciudadanía de manera permanente para promover su participación? ¿Qué tal si esta iniciativa se inspira en el derecho a la comunicación y a la información y no solo en el manoseado principio de libertad de expresión que todo el mundo lo acomoda para su lado?

¡Es un buen inicio!. Alegra que haya gente dándole vueltas al asunto para institucionalizar la participación ciudadana, eso sí, sin burocratizarla ni politizarla... en el sentido politiquero de la palabra.

Prensa que da MIEDO

2008-08-09T08:17:00.000-07:00

Si usted revisa la versión digital de El Diario de Hoy (http://www.elsalvador.com/) se dará cuenta del desbalance informativo en la cobertura de la política electoral de El Salvador.

De 16 notas de la sección Política, cinco son del candidato Mauricio Funes (oposición del FMLN) y tres de Rodrigo Ávila (del gobernante ARENA). Usted dirá: “le están dando más cobertura a la oposición”. Sí, pero vea qué tipo de enfoques noticiosos:

1.Una es sobre el conflicto entre Funes y su partido por la reelección de un diputado.

2.La otra es sobre Alba Petróleos en Nicaragua, una empresa impulsada por Venezuela. La gran prensa salvadoreña pide opinión a Funes y colaboradores sobre el asunto del país vecino.

3.Otra información tiene que ver con el “abandono” que hace Funes de los alcaldes de su partido por criticar el problema administrativo de los alcaldes que participan en el proyecto Alba Petróleos en su país.

4.En una visita de Funes a Los Ángeles el tema fue que en una entrevista le preguntaron a Funes sobre “su amistad” con Hugo Chávez. El periodista – candidato dijo que lo había entrevistado.

5.La quinta tiene que ver con una cita de Funes con gente que no es de la cúpula de su partido.

Todo esto está endulzado en las "noticias" con palabras hacia Funes como “rojo”, “izquierdista”, “responde en forma escueta”, “deslizó”, “el candidato tampoco tuvo respuesta”, etc.

Las notas de prensa sobre Ávila que aparecen en la misma sección de política son sobre temas económicos y jurídicos, las personas que lo acompañarán en las papeletas y la apuesta del candidato por el turismo.

¿Cómo se sentirán los colegas salvadoreños que trabajan para la gran prensa de ese país? ¿Qué tendrán que decir las asociaciones de profesionales en comunicación? ¿Qué pensará la academia salvadoreña sobre este perfil de noticias?

¿Podremos decir algo desde Costa Rica? ¿Valdrá la pena mandarles el Memo del Miedo de Kevin Casas y Fernando Sánchez en su apartado sobre medios de comunicación para que los colegas salvadoreños se den cuenta que algo similar también ocurre en Costa Rica y que sus impulsores se atrevieron incluso a enviarle por escrito el plan de meter miedo a través de la prensa al Presidente de Costa Rica? Y qué el Presidente no hizo nada hasta que se publicó el asunto...

Comunicación entre culturas

2008-08-06T06:52:00.000-07:00

¿Cómo comunicarme con otra persona de una cultura diferente sin hablar una lengua común?

El antropólogo George Grumberg, austriaco que ha convivido con pueblos autóctonos de Amazonas, Guatemala y Paraguay, anoche dio tres consejos a los estudiantes de relaciones internacionales de la Universidad Nacional de Heredia.

1.Hay que ponerse alerta para entender un código diferente. Yo diría, pellizcarse

2.Hay que ponerle atención a los puntos comunes en que todo ser humano, independientemente de su cultura, comparte con otro ser humano. Por ejemplo, los sentimientos o la afinidad de género.

3.Para comprender a otra persona de cultura diferente, será más fácil si yo tengo una alta estima por mi cultura propia. Esto quiere decir, que si yo me voy a vivir a otro lado y me siento orgulloso de mi cultura, comprenderé más fácilmente que puedo aprender a “comportarme” en el otro país pero conscientemente tendré presente de dónde vengo y quién soy.

Puso como ejemplo a los nicaragüenses que con educación formal se ven obligados a irse a trabajar a Estados Unidos. Dijo que por el orgullo a su cultura, rápidamente se insertan en la cultura estadounidense no para olvidarse de sus orígenes sino para darse a respetar como seres humanos.

Reconoció que lo que más cuesta es aceptar que otras personas tengan cosmovisiones distintas en las que no quepo pero que igual debo respetar porque tienen el mismo derecho a existir que las mías. “¡Nunca seré un sacerdote maya!”.

Grumberg recordó que la lengua es la característica humana por excelencia a través de la cual se transmite el conocimiento de manera simbólica. Reflexionó sobre las lenguas indígenas de Costa Rica y el creol de la comunidad afrodescendiente, además del español. Yo agregaría el Lenguaje de Señas Costarricenses LESCO.

De ahí que cuestionó que los ticos cuando hablamos de bilingüismo solo pensamos en el inglés y no en el bribri. ¡Qué fuerte! ¿ah?

Etanol Sociedad Anónima

2008-07-31T06:12:00.000-07:00

El Presidente de Costa Rica Óscar Arias debe abstenerse de promover proyectos en los que su familia pueda salir beneficiada luego de tomar una decisión pública, a menos que nos cuente la historia completa.

El etanol se volvió noticia a partir de la gira presidencial a Brasil. Él y su familia han participado, lo cual no es ningún pecado ni nungún secreto, como accionistas del Ingenio Taboga en Cañas, Guanacaste. Me imagino que ese ingenio tendrá la capacidad tecnológica para producir algo de etanol. Una de las materias primas del etanol es la caña de azúcar.

Llama la atención que un presidente no considere uno de los sectores productivos de los que proviene para tener mesura al momento de ponerse el sombrero de tomador de decisiones públicas y dejar temporalmente el de empresario del sector cañero.

La prensa debería acordarse de este detalle. La prensa debe recordar que el hermano de don Óscar incluso ha presidido la cámara o asociación de cañeros.

¿Y si el proyecto es bueno para el país como posiblemente lo sea éste? Creo que el Presidente Arias, sin enojarse, debería entonces hacer un reconocimiento público y explícito de que la decisión nacional no se toma para beneficiar sus intereses familiares sino los del país por A,B y C razones. ¡Hay decirlo! ¡Hay que demostrarlo! ¡Hay que preguntárselo!

Cuando la Fábrica Nacional de Licores (FANAL) dejó de convertir la melaza en la materia prima para producir alcohol de calidad (es decir, el que sirve de base a su vez para los licores) esta historia no se contó claramente.

Un organismo internacional durante la primera administración Arias Sánchez dijo que no era rentable que el Estado siguiera haciendo esa conversión. ¡Eso es lo que se llama una recomendación técnica! Luego a inicios de la administración Calderón Fournier pasó la reforma a la ley. ¡Y zaz! Solo dos ingenios, Taboga incluido, firmaron contratos con el Estado porque eran los únicos que tenían la capacidad instalada para hacerlo.

Una historia perfectamente legal. ¿Será el etanol la continuación de la misma noticia?

Comunicar con ojos indígenas

2008-07-23T16:26:00.000-07:00

Hacer mensajes acerca de los pueblos indígenas costarricenses es una tarea de cuidado porque fácilmente podemos reproducir estereotipos. En estos días, salió la información de que un grupo de niños estaban aislados por sus padres porque los creían "embrujados".

Ante esa noticia, es muy probable que la lectura de la gente sea negativa, de miedo y de rechazo hacia los indígenas de Costa Rica. Posiblemente las fuentes de información fueron solo policías hombres y blancos.

Comparto una serie de recomendaciones dirigidas a comunicadores costarricenses, escritas por estudiantes de Comunicación Inclusiva de la Universidad de Costa Rica, con el fin de favorecer la construcción de mensajes mediáticos éticos desde las salas de redacción, agencias publicitarias y de relaciones públicas o bien, las productoras audiovisuales.

1.Pueblos sí, reservas no
Al momento de hablar de los y las indígenas de Costa Rica, recuerde que hay ocho pueblos con características e historias diferentes entre sí, cuatro de ellos tienen su propio idioma. Prefiera la palabra “pueblo” ya que “reserva” connota aislamiento, cuarentena o investigación de laboratorio. Tenga presente que “pueblo” connota rasgos culturales. En el país hay más de 24 territorios indígenas, lo que significa que hay pueblos que cuentan con más de un espacio geográfico delimitado.

2.Lo colorido
Al escoger imágenes de archivo tenga presente esa diversidad porque existe una tendencia a seleccionar imágenes de gente con ropa colorida, una realidad cultural que en Costa Rica solo corresponde al pueblo Ngöbe.

3.Indigenismo
¿Ha oído hablar del “indigenismo”? Ese concepto se refiere a las políticas aplicadas por los no indígenas a los pueblos indígenas pero sin la participación de ellos ni ellas. Es recomendable omitirlo ya que contradice la idea de que las personas indígenas deben participar en la construcción de su propio desarrollo.

4.Sin caciques ni chamanes
Casi siempre cuando una persona profesional de la comunicación social llega a un pueblo, pregunta por el “cacique” o el “chamán”. La gente que vive en los territorios indígenas ni siquiera conoce el significado de esas palabras pues son términos que no corresponden a su realidad. ¡Averigüe, busque información sobre las características y organización del pueblo que visitará!

5.Machismo
Trascienda los estereotipos que repiten que los indígenas son machistas. Si bien hay manifestaciones en ese sentido, también es cierto que en algunos pueblos las mujeres son quienes heredan y administran la tierra así como los asuntos colectivos.

6.Indios e indígenas
Respecto a la terminología para referirse a ellos y ellas, evite la palabra “indios” ya que ese es el gentilicio para las personas de la India. Además en términos coloquiales solo recuerde la carga peyorativa de la expresión: “No sean indio”. La palabra “indígena” es la que más se impulsa desde los foros internacionales para referirse a este colectivo. Una buena práctica de una persona profesional de la comunicación es preguntarles cómo prefieren llamarse. Posiblemente ellos y ellas abogarán porque usted hable de la gente malecu, bribrí, cabécar, etc.

7.Más allá de la pobreza material
Aparte de las situaciones recurrentes de pobreza material y “atraso” que se transmiten sobre los pueblos indígenas, recuerde también sus aportes en la medicina natural, la espiritualidad, la artesanía y la conservación de los recursos naturales, particularmente el agua.

Yo consultor

2008-07-18T15:34:00.000-07:00

Ahora que la palabra consultoría se sataniza, me declaro consultor. He hecho trabajos de consultoría, he recibido dólares a cambio de mis servicios periodísticos y lo peor de todo, lo volvería a hacer.

Lo que no se vale es que yo le sirva a la Presidencia de la República, en calidad de “funcionario público” conociendo temas propios del servicio público, mandando a otros que si comen del presupuesto ordinario y a la hora de rendir cuentas, yo salga diciendo que mi patrono es un banco y por lo tanto un ente de carácter privado que me inhibe hablar de mis pagos.

Lo que no se vale es contratar consultores para pegar pisos o hacer música, ambas funciones muy dignas, pero que hasta el momento no son comprensibles para la gestión de Casa Presidencial. ¡Esas nos son consultorías serán simples pagos de favores de campaña, será un desorden administrativo!

Lo que no se vale es ser magistrado (en plaza fija o suplente, da igual) del Poder Judicial y como corresponde decidir sobre consultas de constitucionalidad en temas como el TLC o del Memo del Miedo y por otro lado dar consultorías pagadas o no (¡da igual!) a la Presidencia de la República, es decir al Poder Ejecutivo. ¡Esa tampoco es una consultoría. Esa es una violación a los Poderes de la República y a la institucionalidad democrática!

Hay consultorías de consultorías pero no nos engañemos, los periodistas solemos dar consultorías: pagadas o por convicción.

¿Cuántos periodistas hemos dado consultorías a quienes toman decisiones públicas o a quienes aspiran a un cargo público?

Yo he sido uno de estos por pura voluntad. ¡Bonito tema para echar agua para el molino de la prensa costarricense!. Sería bueno también incluirlo en un código de ética para tener clara la cancha donde jugamos y no nos echemos barro.

¡Qué susto!, Sosto

2008-07-10T09:57:00.000-07:00

Hoy La Nación nos cuenta que el Magistrado Sosto es asesor de la Presidencia de la República, una noticia que nos permite comprender aún mejor que el Gobierno de Costa Rica sigue irrespetando la división de poderes.

En su labor en la Sala IV, Sosto ha visto temas de la agenda complementaria del TLC y hasta del Memo del Miedo, aquel documento escrito por el ex vicepresidente Casas y el diputado oficialista Sánchez hace casi un año.

En la oficina del magistrado Sosto está engavetado un recurso del diputado Sánchez cuya tramitación alentaría la posibilidad de que el TSE se pronuncie y quizás (diay sí) le retire la credencial de legislador, salida que la Procuraduría de la Ética ya señaló.

Ahora el mismo Sosto reconoce que ha hecho trabajos voluntarios para la Presidencia. Es decir, ahí en el perchero de la entrada de Casa Presidencial deja el sombrero de Magistrado y se pone la gorrilla de asesor. ¿Dará asesorías para otros temas como: agenda complementaria o Memo del Miedo? ¡Qué susto! , Sosto.

Hay un artículo de opinión (La Nación, 15 enero 2007) que al igual que la noticia de hoy, nos permite ver que el magistrado Sosto y el abogado Rubén Hernández Valle, asesor de la Presidencia y promotor de la reelección del actual presidente de la República, también hacen yunta.

Otra cosa. El 20 de noviembre del 2007 cuando el diputado Sánchez presentó la acción de inconstitucionalidad contra los artículos 2, 4 y 43 de la Ley de Enriquecimiento Ilícito en la función pública y el artículo 3 letra h de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, ¿adivinen quién fue su abogado? Sí, el señor Hernández.

Exportan Memo del Miedo

2008-07-06T09:50:00.000-07:00

Nuestro ex embajador en Washington, Jaime Daremblum, desempolvó hoy en las páginas opinión de La Nación el Memorando del Miedo y lo exportó a la realidad electoral de El Salvador.

Se convierte en el primero de una fila de columnistas que muy probablemente evadirán debatir sobre los mensajes para atacar únicamente los mensajeros bajo los sambenitos que de entrada crean rechazo en la población: “violentos”, “comunistas”, “chavistas”, etc., etc.

Su argumento es la “tragedia anunciada” si el Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional FMLN, antes guerrilla hoy partido político, gana las próximas elecciones como señalan las encuestas.

Don Jaime recurre a los mismos argumentos que don Kevin Casas (ex vicepresidente de Costa Rica) y Fernando Sánchez (nadie se explica cómo aún diputado oficialista) pusieron por escrito el año pasado para referirse a quienes apoyamos el NO al TLC mediante una serie de recomendaciones enviadas al Presidente de la República y al Ministro de la Presidencia.

El Sr. ex embajador habla de la “sangrienta campaña guerrillera”. Es decir, la lamentable violencia en El Salvador de los ochentas, según él, solo provino de un lado. Aquí decían que quienes apoyamos el No, éramos los violentos.

Recuerda: “la estructura e ideología del FMLN, arraigadas en la ortodoxia marxista-leninista”. Aquí quienes apoyábamos el NO, también éramos los comunistas.

Menciona que Hugo Chávez ha suministrado petróleo a los municipios de sus “amigos del FMLN”. Aquí también éramos los chavistas.

El Memo del Miedo a casi un año de haberse escrito aquí en Costa Rica sigue vivito y coleando. Ahora, recibe el sello: “calidad de exportación”. Quizás haya algún nicho importante para exportar también a quienes siguen alentando el miedo. ¡El noble pueblo salvadoreño merece vivir en paz y votar en paz sin miedo!

¡Eureka!

2008-07-03T06:12:00.000-07:00

Cuando algo se busca y de pronto se descubre, los entendidos dicen: “¡Eureka!”

Hoy el periódico La Nación nos da pistas para comprender la campaña mediática en la que la Presidencia puso la plata pero un relacionista público puso la cara. ¡Eureka! Buen tema para los comunicadores reflexionemos sobre la transparencia y la normativa ética que deberían regir nuestras funciones.

Aquellos mensajes mediáticos tendenciosamente hablaban del “respeto” del referéndum sobre el TLC aduciendo epítetos en contra de la oposición que daban miedo. Esa campaña incluyó pauta publicitaria, acercamiento con colegas y publicación de artículos de opinión.

Jorge Cornick Montero, director ejecutivo de la agencia de relaciones públicas Eureka, aparece como una de las 84 asesorías pagadas por el Banco Centroamericano de Integración Económica BCIE a quienes dan o han dado servicios a la Presidencia de la República de Costa Rica.

Hagamos memoria sobre la campaña. Con base en declaraciones de Jorge Mc Cornick del Movimiento por Costa Rica, Diario Extra publicó: “EL PAC ESTÁ PONIENDO EL FUTURO DE COSTA RICA EN MANOS DE DANIEL ORTEGA” ( 4 de febrero 2008). También ese medio sacó la siguiente noticia: “SIMPATIZANTES DEL “NO” AMENAZAN A TRABAJADORES DEL “SÍ” el 8 de febrero 2008. Ahí se decía: “A criterio de Jorge Cornick, vocero del Grupo, lo más preocupante es que las amenazas fueron más allá, al llegar a los empujones (…) y el próximo intento de agresión lo denunciarán penalmente”.

En La Nación, Cornick “explicó que los fondos provienen de aportes de los miembros de esta organización…” (La Nación, 18 de enero 2008).

Más allá de la noticia, la campaña llegó a las páginas de opinión. Por ejemplo en “Ratificación y responsabilidad” Jorge Cornick ( jcornick@eurekared.com ) escribió: “son los diputados y diputadas que han paralizado la Asamblea con mociones absurdas” (La Nación, 8 de febrero 2008).

Entonces ahora podemos decir : ¡Eureka! La Presidencia de la República también tenía contratado al relacionista público para meter miedo. No se trataba solo de un grupo ciudadano preocupado por la “defensa” del referendo.

Ojalá las universidades, nuestro colegio profesional y todo profesional en comunicación nos tomemos hoy un ratito para reflexionar sobre este hallazgo que nos hace pensar que la Presidencia de la República sigue alentando la ejecución del Memorando del Miedo: miedo en contra de quienes pensamos distinto. Con Kevin o sin Kevin, Zapote sigue metiendo miedo y algunos profesionales en comunicación le meten el hombro.

Periodismo de farándula

2008-06-17T19:04:00.000-07:00

Hoy nos cuenta un periódico costarricense que un ex candidato presidencial volvió con su esposa. Quienes ven el periodismo como una oportunidad de nichos al igual que los del “libre comercio”, aplauden esta página y media a color, defienden esa diversidad temática y justifican que los recursos de una redacción se dediquen a esa agenda “noticiosa”.

Comprendo que el colega que escribió la “noticia” responde a su jefe o jefa, entiendo que los espectáculos a veces sí generan información y que hay clientes que solo pautan en esas páginas. ¡También se que un ex candidato es una figura pública!

Sin embargo, cuando el periodismo de farándula intimida con quienes aspiran a un cargo público, patean una bola o estudiaron periodismo y salen en tele; hay una aceptación implícita para publicar más adelante otros asuntos de sus vidas privadas que posiblemente ni ese político, ni ese futbolista o ni ese periodista que sale en tele quieran que se sepan.

Abrir esa caja de pandora a los medios de comunicación debe ser motivo de reflexión entre los colegas, las personas que se forman en las universidades, los colegios profesionales y por supuesto, las fuentes informativas.

Transcribo algunas de las preguntas planteadas al político (¡Aplican para el futbolista o para cualquier colega que salga en tele!) con el afán de que usted me diga cuáles le dan información, cuáles le entretienen y cuáles en realidad le importan:

1. ¿Qué sucedió con usted y su esposa?
2. ¿Vivió solo?
3. ¿Cuánto llevaba de casado?
4. ¿Por qué se separó?
5. ¿Cómo fue su vida separado?
6. ¿Cómo fue el proceso de reconciliación?
7. ¿Cómo se siente luego de la reconciliación con su esposa?
8. ¿Cómo se lleva con sus hijos?
9. ¿Qué actividades hacen?
10. ¿Qué lo vuelve loco de su esposa?

Ex diputada PAC debe irse

2008-06-14T07:27:00.000-07:00

Una de las funciones básicas del periodismo de calidad es ver para atrás con el fin de preguntar y repreguntar a quienes hoy toman decisiones públicas sobre la coherencia de sus posiciones.

Si ahora una diputada deja un partido político, vale la pena releer los periódicos del 2006 para comprender que no se vale declarase "independiente" sino que lo que procede es dejar su curul a quien sigue en la lista de la provincia de San José.

¡Ese fue su compromiso, su palabra y su firma!

La Nación 12 de abril 2006

Compromiso carece de validez legal
Diputados del PAC pactan dejar curul si salen de fracción
Cambio de mando 2006

-Legisladores firmaron carta en octubre y se la dieron a Ottón Solís

-Libertarios evaluaron acuerdo similar, aunque al final no fue aprobado

José Enrique Rojasmailto:Rojasjrojas@nacion.com

Los 17 diputados electos del Partido Acción Ciudadana (PAC) firmaron una carta en octubre -cuando eran candidatos- en la que pactaron renunciar a su curul si en un futuro llegan a separarse de la fracción.

De esa forma, el PAC se garantiza no perder diputados, pues quien dimita, dará paso al que le siga en los resultados electorales.

Aunque el compromiso es de carácter moral y ético, sin validez legal, Ottón Solís, excandidato del PAC, destacó que esta es el único partido que firma un compromiso con el país y los partidarios.
Indicó que la elaboración del documento, en poder del Comité de Ética del PAC, fue iniciativa de los aspirantes a diputado y él se enteró hasta que todos lo firmaron...

Mujer y agua

2008-06-13T05:34:00.000-07:00

Sardinal y Lorena son dos comunidades guanacastecas donde la mujer lidera la defensa del acceso y la distribución del agua. Pensar en el vínculo de la mujer y el agua es asegurar la solidaridad que debe orientar toda política pública sobre este recurso.

No se trata de imaginarse únicamente a la mujer frente a la pila de la cocina abriendo y cerrando el tubo, sino más bien, tomando decisiones en los comités de agua, liderando investigaciones en las universidades, asumiendo proyectos de protección de bosques y proponiendo legislación desde la comisión legislativa de ambiente.

En Lorena, Guanacaste, a inicios de la década un grupo de mujeres organizó a la comunidad ante el intento de un hotel de extraer agua del acuífero Nimboyores. En ese momento hubo conflicto, similar al de Sardinal, pero años después las empresarias hoteleras reconocieron que fue una buena lección pues las decisiones sobre el agua deben tomarse en consenso con la comunidad.
Ahora, por reportes de prensa, somos testigos de que buena parte del liderazgo comunal en Sardinal cuenta con la presencia femenina pero lamentablemente los tomadores de decisiones públicas se olvidaron de la experiencia de Lorena de años atrás.

Mediante un premio de la fundación Avina 2007, realizamos con la colega Djenane Villanueva una investigación periodística sobre la mujer agricultora, la líder comunal, la política y la empresaria que a diario toman decisiones sobre el recurso hídrico.

Descubrimos que en los comités rurales de agua hay un liderazgo femenino aunque solo el 10% de las presidencias está en manos de ellas. Nos dimos cuenta que en los proyectos de conservación de bosques, financiados por el Estado, la mujer está presente aunque a cambio no siempre recibe el reconocimiento económico ya que ella no es la dueña de la tierra. Supimos que las mujeres llaman más por teléfono a Acueductos y Alcantarillados AYA cuando hay alguna fuga en el vecindario.

También compartimos con la mujer investigadora. De una veintena de proyectos sobre el agua en la Universidad Nacional en el 2007, la mayoría estaba liderada por mujeres. Ellas argumentaban que sus investigaciones se quedaban en la academia y no se filtraban al mundo político.

Sirva el caso Sardinal para que las personas tomadoras de decisiones públicas comprendan que la solidaridad femenina debe permear siempre las políticas sobre el recurso hídrico. Ella cuida, protege, investiga y defiende el agua. Es justo también que la mujer decida sobre el recurso.

En países como Uganda la participación de las mujeres en todos los órganos de decisión sobre el agua está asegurada por ley. Cuando el agua falta quien más se preocupa es la mujer por eso el reconocimiento constitucional de que el agua es un derecho humano y no como un bien de consumo masivo es un acto solidario con quienes aún no nacen de los vientres femeninos.

Concesión privada del AGUA

2008-06-04T06:59:00.000-07:00

El texto “mejorado” del proyecto de ley de aguas por el Ministerio de Ambiente MINAE dice así en su artículo 70: “Todas las concesiones se otorgarán teniendo en cuenta la explotación racional y conjunta de los recursos superficiales y subterráneos y el manejo integral del recurso, procurando el mejor y más eficiente uso del mismo, sin detrimento de la vulnerabilidad ambiental y climática acumulada y de su oferta futura”.

¿Todos y todas de acuerdo? Quizás usted piense que sea una buena redacción, parece que hay conciencia ambiental, quizás hasta existan buenos parámetros de protección…

Pero en realidad lo que no se dice ahí es lo realmente importante... Esa propuesta de artículo 70 se trajo al suelo otra que sí estaba incluida en el proyecto de ley 14585 que era el que se discutía antes de que el MINAE “mejorara” el texto.

En el artículo 48 del proyecto 14585, consultado con ONG, organismos, acueductos rurales y universidades, se hablaba de que las concesiones solo podrían ser otorgadas al Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados de conformidad con la ley, a las municipalidades o a las empresas públicas reguladas por ley especial.

¡Esto ya no es posible encontrarlo ni con lupa en la propuesta “mejorada” del MINAE!

¿Será que el gobierno de la República de Costa Rica cree que las concesiones también deben darse a las empresas privadas que ven el agua como un bien o un producto más y no como un derecho humano?

¿Será que el gobierno de la República de Costa Rica no conoce que pasó con las experiencias de concesiones privadas en Uruguay o Bolivia?

Por favor, preguntarle a nuestros embajadores Sr. Marco Vargas y Sra. Marielos Gutiérrez, respectivamente. Puedo conseguir los correos electrónicos.

Premios nobel: ¿extrema izquierda?

2008-06-02T16:59:00.000-07:00

Mientras la Presidencia de la República de Costa Rica dice que la extrema izquierda (robachiquitos, delincuentes, chancletudos, desvelados, etc.) es la que originó el conflicto por el agua en Sardinal de Guanacaste, los compañeros nobel de don Óscar Arias sí entendieron de que se trata la cosa... Copio cable de la agencia de noticias AP.

"Veintena de Premios Nobel preocupados por escasez mundial de agua

11:10 AM España (AP).

Una veintena de Premios Nobel instaron hoy en Valencia, en el sureste de España, a que la comunidad internacional tome las medidas necesarias para afrontar "el problema del agua en el mundo" y conservar "un bien tan preciado" para la humanidad.

Dieciocho Premios Nobel firmaron un manifiesto en el que se denuncia uno de los grandes problemas del mundo en la actualidad: la escasez y la mala distribución del agua. Los científicos se encuentran en Valencia para ejercer como jurado en los Premios Jaime I de Ciencia, que impulsa el gobierno regional para promocionar la excelencia científica en España.

Ahora enviarán el manifiesto a la ONU como forma de mostrar la preocupación de la comunidad científica internacional ante el problema.

"Existe una relación clara entre el aumento de temperaturas y la creciente intensidad de las sequías. Esto nos obliga a tomarnos todavía más en serio la amenaza del calentamiento global", manifestó el mexicano Mario Molina, Premio Nobel de Química en 1995 por su investigación, entonces pionera, sobre el deterioro de la capa de ozono."

¿Ilegales y narcos?

2008-06-01T08:22:00.000-07:00

La pieza principal de la noticia con la que abre hoy el periódico La Nación nos habla que la frontera sur de Costa Rica está abierta a ilegales y narcos.

Se construye con base en el testimonio oral de un vecino, un taxista y un policía. ¡Eso es todo! Se cita otra fuente aparentemente documental del OIJ, bajo la muletilla periodística: “de acuerdo con informes…”

No hay ninguna referencia a algún organismo internacional que trabaje con migrantes ni alguna organización de la sociedad civil que sepa del tema. Tampoco hay contraste de criterios, uso adecuado de datos estadísticos ni referencia al marco legal vigente.

Cuando mi tata abrió hoy el periódico dijo: ¡Qué barbaridad cómo se pasa la gente! Esto sí es preocupante porque es normal muy, muy normal que la gente que vive en las zonas fronterizas comparta sus vidas indistintamente de un lado o del otro. Eso debió explicarlo la noticia...

Cuestión de palabras: ¿Ilegal o indocumentado? ¿Ilegal o persona en situación migratoria irregular?

Cuestión de enfoque gráfico: una mujer camina de la mano con un niño, esa es la foto de portada… ¿Serán ellos los ilegales o quizás los narcos de los que nos habla el titular?

Prensa SÍ concretó el Memo del Miedo

2008-05-31T18:11:00.000-07:00

Hoy nos cuenta La Nación que don Kevin Casas, el ex-vicepresidente de Costa Rica, fue exonerado por el Tribunal Supremo de Elecciones TSE por su co-autoría en la redacción de Memo del Miedo MM durante la pasada campaña del referendo sobre el TLC entre Centroamérica República Dominicana y Estados Unidos.

“No se pueden juzgar “situaciones eventuales, supuestos o intenciones, por más reprochables que sean, cuando estas no se han materializado en hechos concretos” (La Nación, 31 de mayo 2008).

El Memo del Miedo MM fue un proyecto antidemocrático en el que alguna parte de la prensa costarricense contribuyó, de manera consciente o inconsciente, con el gobierno y la dirigencia del SÍ para mantenerlo vigente hasta el mismo día del referendo, incluso luego de conocerse el ajustado triunfo del SÍ sobre el NO aquel domingo siete.

En realidad, el Memo del Miedo es un plan que se gestaba y ejecutaba desde mucho antes con la ayuda de algunos medios, incluidos los internacionales:

1. Por ejemplo, la periodista y actual jefa de la oficina de comunicación de la Casa Presidencial en un trabajo de co-corresponsalía para una revista extranjera, ya había escrito, sin prueba alguna, que uno de los candidatos presidenciales recibió apoyo de un presidente extremista suramericano (Time Magazine, "Dodging a bullet in Costa Rica", miércoles 8 de marzo 2006).

2. Ya en el plenario legislativo, una diputada oficialista había retomado ese montaje y un periódico hizo coro de sus palabras sin ninguna prueba adicional (La Nación, 24 de febrero 2007).

3. El MM se cumplió a pie juntillas debido a la forma en que algunos reporteros, jefes de redacción, directores y dueños de medios transmitieron las noticias sobre el referéndum. Esa cultura del miedo noticioso se multiplicó horas antes de la elección. Un titular decía: "Casa Blanca reafirma que no renegociará TLC con Costa Rica" (La Nación, 6 de octubre del 2007).

4. Durante los dos días de tregua electoral, las televisoras de mayor cobertura transmitieron una entrevista de la cadena internacional de noticias CNN en la que un vocero de una universidad estadounidense hablaba del peligro de que Costa Rica quedara fuera del TLC. Esa entrevista de varios minutos de duración fue difundida el viernes y repicada el sábado, minutos antes de que iniciara el programa de entretenimiento de canal 7 "Bailando por un sueño" que registraba alta audiencia. Igualmente sin respuesta, se enviaron mensajes de ciudadanos costarricenses a Atlanta, Estados Unidos (sede de CNN) ante la desbalanceada interferencia mediática, mientras aquí en el país, periodistas favorables al SÍ repicaban por Internet la entrevista en el sitio "You Tube".

Lo novedoso del MM y por lo que todas las personas receptoras de información en Costa Rica estaremos por siempre agradecidas, fue la contundente evidencia del solapado plan que se venía gestando con la complicidad de alguna parte de la prensa desde tiempo atrás.

La maternidad en Sardinal

2008-05-29T12:01:00.000-07:00

La Presidencia de la República de Costa Rica adjudicó la maternidad del conflicto del agua en la comunidad guanacasteca de Sardinal a la extrema izquierda.

Recomendamos a la administración Arias Sánchez leer el “Informe sobre Desarrollo Humano 2006. Más allá de la escasez: Poder, pobreza y crisis mundial del agua” del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo PNUD del sistema de Naciones Unidas.

¿Será que los extremistas de izquierda violentos, enmascarados y robachiquitos se metieron en el PNUD desde el año antepasado?

Si doña Laura Chinchilla, don Kevin Casas, don Fernando Sánchez o don René Castro - todos consultores del PNUD en algún momento - no le facilitaron a la Presidencia de la República el informe en su debida oportunidad, aquí hay algún sustento teórico para que don Óscar y don Rodrigo comprendan qué pasa con el agua en Sardinal, que pasó en Lorena y qué ocurrirá en otras comunidades guanacastecas:

- “la crisis mundial del agua nace de la desigualdad, la pobreza y el poder, no de la disponibilidad física” (página 2)

- “Todos los seres humanos disponen de los mismos derechos sociales, políticos y civiles, incluidos los medios para ejercer estos derechos eficazmente. La inseguridad de agua compromete esos derechos” (página 3)

- “La desigualdad en el acceso a agua limpia en el hogar o a agua productiva en el campo no cumple con los criterios de una distribución justa, especialmente cuando se ve acompañada por altos niveles de pobreza” (página 3)

- “Debido a que las redes de agua son monopolios naturales, la regulación necesita garantizar que los proveedores cumplan estándares de eficiencia e igualdad, protegiendo así los intereses de los usuarios” (página 11)

Don Óscar y don Rodrigo: nos quedan siete añitos para que como país hagamos nuestro aporte a los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Recuerden que en la meta 10 del objetivo 7 se habla de reducir a la mitad la proporción de la población mundial sin acceso sostenible a agua potable segura.

¡Engaveten el Memorando del Miedo de don Kevin y don Fernando de una vez por todas! Mejor pongámonos a trabajar por ese objetivo en el que consultores del PNUD, premios nóbel, líderes mundiales, “extremistas de derecha y de izquierda” (como les gusta a ustedes referirse y dividir a la ciudadanía costarricense), candidatos oficialistas, medios de comunicación, partidos políticos y universidades, estamos de acuerdo.

¿Negro, negrito o moreno?

2008-05-25T06:58:00.000-07:00

Hacer mensajes sobre las personas afrodescendientes en Costa Rica es una tarea a la que hay que poner cuidado porque revela los estereotipados discursos cotidianos del “blanco y la blanca” del Valle Central.

En Costa Rica si cerramos los ojos y pensamos en lo que nos dicen los medios de comunicación acerca de las personas negras, mucha gente se irá por asuntos tan superficiales y estéticos como: los carnavales de Limón, el “sabor” de esa provincia, la delicia de su cuchara y en el peor de los casos, los “altos índices de delincuencia en la provincia”, lo cual es una percepción falsa si se contrasta con los datos estadísticos.

Difícilmente se nos viene a la mente una persona profesional, un líder reconocido, un historiador de alto nivel académico, una mujer científica destacada por sus investigaciones de laboratorio o una persona con proyección internacional.

Algo o mucho de todo esto se genera desde los medios de comunicación. De ahí que las personas profesionales de la comunicación social (publicistas y relacionistas públicos incluidos) al menos debemos cuestionarnos qué estamos haciendo para superar esa realidad.

Carlos Minott de la Asociación Proyecto Caribe, una ONG que vela por el respeto de los derechos de las personas afrodescendientes, nos explicó en el curso Comunicación Inclusiva de la Universidad de Costa Rica que el asunto de cambiar el enfoque de los mensajes no es nada fácil ya que si abrís un diccionario, verás que el color negro lleva una connotación negativa...

Carlos nos mostró un artículo de opinión de un director de un periódico costarricense en el que de entrada señala: “Por más que nos pusimos la roja, la vimos negra”.

Otros titulares nos dicen: “La negritud se tomará Tiquicia con su festival” o “La violencia tiene a Limón acorralado”. Respecto al primer titular noticioso, ¡No hay nada malo en destacar la cultura negra! pero uno podría ir más allá y plantear si alguna vez alguien hablará en Costa Rica de la “blanquitud y sus manifestaciones artísticas” o bien, donde están las otras realidades de la gente negra de Costa Rica que no sean solo canto, música y baile. Respecto al segundo titular, saque usted sus conclusiones...

Ojo me atrevo a pensar que ninguno de los comunicadores hizo esos enfoques con alguna intención negativa. Por el contrario, tuvieron muy buena voluntad. Comprendo uno de los colegas posiblemente solo cubre arte y cultura y el otro, sucesos.

Sin embargo, lo importante aquí es preguntarse y preguntarnos: ¿Cómo puedo hacer para que mis palabras, sean escritas o difundidas por radio o tele, respeten también las realidades “del otro” que yo inconscientemente sigo creyendo “diferente a mí”? ¿Cómo lograr que un grupo de costarricenses que numéricamente son "minoría" dejen ser vistos como "el otro" y sean parte ¡como lo son! de la realidad costarricense no solo en la época de carnaval?

Una cosita más. Empecemos por eliminar de plano el concepto “aguas negras”, usemos “aguas servidas”. Es un paso pequeño pero muy significativo ya que recientemente un telenoticiero aún insistía en las "aguas negras".

Cuidar el agua, promover la ética

2008-05-10T15:44:00.000-07:00

Comparto con ustedes la denuncia de Franklin Corella, un regidor de Alajuela, quien papeles en mano me demostró que el municipio del cantón central ha dado las dos primeras autorizaciones para tres proyectos de condominios en una zona protegida que resguarda fuentes de agua.

Hasta aquí es una triste historia más que ha ocurrido en varias municipalidades de Costa Rica...

¡En este caso quien solicitó y recibió la constancia de uso de suelo (trámite 1) el 29 de febrero anterior fue el segundo vice alcalde! Es decir, sus subalternos se la dieron. El asunto no termina aquí.

La sociedad anónima que recibió la disponibilidad de agua (trámite 2) el martes 6 de mayo por parte de la mayoría de regidores del Concejo Municipal durante una sesión en la que él estuvo presente, lleva sus mismos apellidos más la coletilla "Consultores Sociedad Anónima".

En la jerga de periodismo para casos como éste, una vez le oí decir a un exjefe: "Si camina como pato, come como pato, caga como pato....¡Es un pato!"

Según la normativa vigente (llámese plan regulador) en los 200 metros a la redonda de esa fuente de agua, ubicada en el distrito de Desamparados, no podría construirse. ¿Será que ese instrumento de ordenamiento territorial está errado para esa finca específica y entonces, ahora habrá que corregirlo?

El abrazo de los dueños de los medios de comunicación

2008-05-09T05:58:00.000-07:00

¿Qué tanta influencia tiene el dueño de una televisora sobre una noticia? ¿Qué más da que el presidente de un periódico también tenga otros negocios diferentes al de vender informaciones? ¿Él y sus socios alientan solapadamente alguna corriente de pensamiento en las redacciones e impiden otras? ¿Frustra esa realidad empresarial de Costa Rica y buena parte de los países del mundo la diversidad de voces que debe reflejar la prensa?

La vinculación con sectores productivos y la concentración de medios de comunicación fue el tema de la última clase de Seminario II en la Escuela de Ciencias de la Comunicación Colectiva de la Universidad de Costa Rica.

En un debate simulado en las tres clases que llevan ese curso, la votación de las y los estudiantes quedó 2 a 1. Dos grupos argumentaron que sí es preocupante esa realidad, otro grupo dio sus razones para defender que la cosa no es así.

Quienes ven problemas en que un dueño participe como socio en otros sectores productivos opinaron que: se homogeniza la agenda informativa en torno a una visión poco solidaria del desarrollo humano, se abren portillos para que las informaciones se filtren, se pierde el papel de fiscalizar que debería liderar la prensa no solo hacia el gobierno sino hacia el sector empresarial, se inhibe el avance de medios alternativos ya que podría darse una absorción por parte de los medios “grandes”, hay una pérdida de transparencia ya que las vinculaciones empresariales se solapan mediante testaferros y por lo tanto, se impide que la gente se eduque mediáticamente sobre quién es quién.

Quienes no ven problemas argumentaron que: cuando hay más capital se genera mejor tecnología y entonces hay más capacidad de informar a la gente, las vinculaciones son parte de la lógica mundial y no es posible ir en contra de ella, debido a que hay chance para la educación mediática este tema pudiera explicarse para que la gente lo comprenda sin satanizarlo tal como ocurre en algunos países capitalistas desarrollados, la diversidad de voces se fortalece ya que por los recursos propios del medio no es necesario que se comprometa económicamente con sectores privados o con el gobierno, las vinculaciones familiares son positivas porque reflejan tradición y confianza.

En el caso costarricense vimos ejemplos de Manuel Francisco Jiménez de La Nación, René Picado de Canal 7 y Víctor Oconitrillo, solo aplicable al periodo 2003 - 2006 cuando Grupo Sama fue dueño del grupo de radioemisoras Monumental- Reloj. Este último grupo de medios ahora es propiedad de Repretel que a su vez forma parte del grupo con presencia latinoamericana del empresario mexicano Ángel González.

Fue un ejercicio basado en estudios registrales confirmados dos años atrás en el Registro Nacional de Zapote. En el caso de Jiménez hay vinculaciones con sectores tecnológicos, hoteleros principalmente en la provincia de Guanacaste, importación de vehículos y bienes raíces. Picado está más enfocado a su negocio de la televisión y el cable. Oconitrillo tiene relaciones empresariales con la medicina privada (Hospital La Católica), la industrialización del pollo (Pipasa), el sector bananero y las inversiones bursátiles.

Mensajes éticos sobre nicaragüenses en Costa Rica

2008-04-21T06:42:00.000-07:00

La semana pasada visitamos el Triángulo de la Solidaridad, una comunidad donde conviven nicaragüenses y costarricenses en el límite entre la capital y el cantón de Tibás, justo al lado de un conocido motel.

Esta visita fue un “trabajo de campo” del curso Comunicación Inclusiva de la Escuela de Ciencias de la Comunicación Colectiva con el fin de que las y los estudiantes experimenten la importancia de producir mensajes éticos y respetuosos con algunas de las realidades que viven estas personas en Costa Rica.

A través de Juana López, una mujer líder de esa comunidad, conocimos las muestras de solidaridad que existen entre la gente que convive en el Triángulo, vimos a los chiquitos alistarse para ir a la escuela, compartimos con quienes hacen tortillas o cortan el pelo, hablamos con las personas que tienen alguna adicción a las drogas y también vimos el apoyo desinteresado de grupos privados, como el comedor del Padre Mateo (un sacerdote católico de la Iglesia de ladrillos del cantón de Goicoechea) así como el consultorio médico atendido por voluntarios.

Pusimos a prueba los consejos prácticos dirigidos a los y las comunicadoras con el fin de generar mensajes mediáticos (noticias, publicidad, producciones audiovisuales y hasta campañas de relaciones públicas) que eviten manifestaciones de xenofobia.

La generación del curso anterior produjo esas recomendaciones que esperamos publicar en un manual.

Écheles un ojo y piense si de algo sirven para evitar las discriminaciones y los estereotipos que transmiten los medios de comunicación sobre las personas nicaragüenses que viven en Costa Rica:

1. Datos oficiales
Antes de hacer un mensaje sobre los y las nicaragüenses, elimine de su cabeza los mitos de que quitan trabajo a los costarricenses o deterioran los servicios de salud y educación porque en realidad representan aproximadamente el 6% de las personas que habitan en el territorio nacional, según el censo del 2000. Conozca sus realidades en el país antes de hacer algún mensaje sobre ellos y ellas.

2. ¿Patronos responsables?
Recuerde que detrás de toda persona migrante hay una empresa local o algún ciudadano costarricense que tiene la obligación de cumplir con el pago de la seguridad social, los salarios mínimos y toda la normativa laboral. Haga visible esa otra cara de la misma historia. En su defecto, señale la ilegalidad.

3. Condición irregular
Tenga cuidado con el uso de la palabra “ilegal” para referirse a la persona nicaragüense que aún no cuenta con los papeles necesarios para trabajar. ¿Usted puede imaginarse que una persona es “ilegal” por el hecho de nacer al otro lado de la frontera? Prefiera otras calificaciones como “sin documentos” o “en condición administrativa irregular”.

4. Inserción lenta
Transmita el hecho de que ser migrante es una condición que hace vulnerable a la persona debido a que requiere de un tiempo para reinsertarse en el país receptor. Comprenda que no es fácil hacerlo lejos de su hogar, amistades o familiares.

5. Unión histórica
Promueva la producción de mensajes que expliquen los vínculos históricos y familiares que existen en Costa Rica y Nicaragua.

6. No son cosas
Las palabras: “inundan”, “oleada”, “atiborran”, “presa”, entre otras, aplicadas a situaciones particulares en las que hay nicaragüenses de por medio, tienden a cosificar a las personas migrantes. Al hacerlo, usted desvía la atención del público hacia valoraciones incorrectas cargadas de juicios de valor que no se sustentan con la realidad.

7. Inseguridad y nacionalidad

Cuando usted construya un mensaje sobre la inseguridad del país y esté a punto de decir: “hay un nicaragüense involucrado”, recuerde que posiblemente el guarda de su barrio, a quien usted le confía la seguridad de su casa, también es nicaragüense. Entonces, valore si destacar esa característica en un titular o en un encabezado le aporta algo más a su mensaje. ¿Hay un vínculo entre el tema inseguridad y esa nacionalidad? Reporte de manera consecuente. Pregúntese si es pertinente mencionar la nacionalidad de la persona. Si ese dato agrega algún valor importante a la comprensión de su mensaje, hágalo. Sin embargo, tome en cuenta que para temas como inseguridad, delincuencia o criminalidad es incorrecto que usted haga explícita la nacionalidad de alguna persona extranjera y oculte la de las personas nacionales.

Las platas de la Iglesia Católica

2008-04-17T06:23:00.000-07:00

Se vale tener plata y también se vale ser un buen administrador para generar una rentabilidad enfocada a los objetivos que cada uno persigue.

Hasta la Iglesia católica costarricense la necesita y no puede renunciar a esa responsabilidad terrenal. El periódico La Nación nos viene informando de los millonarios préstamos que ha hecho a personas extranjeras, incluidos políticos italianos. Luego, nos habla de la operación “off-shore” (es decir, fuera de la regulación nacional) que mantiene en Panamá mediante la “ayuda” de un operador bursátil del Grupo Sama.

¿No sería mejor que esa plata estuviera moviéndose a través de proyectos de desarrollo orientados al bienestar solidario de las mayorías? Por ejemplo, iniciativas para construir techos a gente de escasos recursos o incluso, proyectos financieros para proteger el ambiente o fortalecer las futuras pensiones de las personas que trabajan.

Hoy La Nación amplía la información que nos hacía falta refrescar. .. La sociedad anónima que representa los intereses de la jerarquía católica es socia de Grupo Sama. Esta sociedad se llama Servicios Pastorales Sociedad Anónima y fue constituida el 8 de diciembre (¡Día de La Purísima!) de 1997. Luego de esta gestión registral, la Iglesia Católica pasó a comprar acciones de Sama. Es decir, además de haber sido su cliente estrella durante mucho tiempo también adquirió acciones del grupo bursátil desde hace más de una década.

Esa sociedad originaria fue presidida por el sacerdote Pedro Wang Liu, el secretario fue Rodrigo Rojas Vásquez, el tesorero Guillermo Godínez Zúñiga (también sacerdote) y como fiscal se inscribió Edgar Rodríguez Mesén. El agente residente fue Tomás Federico Nassar Pérez.

En su edición de hoy 17 de abril del 2008, La Nación titula: “Iglesia Católica es socia de Grupo Sama”. Sin embargo, desde hace ya cinco años y nueve meses, el semanario El Financiero, del mismo Grupo Nación, había dicho lo mismo mediante el titular: “Jerarquía es codueña de un grupo bursátil” (edición 375 del 19 – 25 de agosto del 2002). Con esa información dábamos continuidad a otro informe periodístico de la extinta revista Rumbo, también del Grupo Nación. El 8 de octubre de 1991, los colegas Any Pérez y Boris Ramírez publicaron el artículo “Las finanzas de la Iglesia”. En ese momento, constataron incluso que la Arquidiócesis de San José tenía 120 acciones de US$ 1.500 cada una (es decir, US$180.000) del Hotel Aurola Holiday INN, ubicado frente al Parque Morazán.

Siendo yo reportero y motivado por la directora Yanancy Noguera para explicar las finanzas de las iglesias incluidas las no católicas, desde El Financiero contamos un poquito más de la historia que hoy retoma el periódico La Nación. Bueno, al menos ofrecimos al lector algo igualmente importante: ¿Quién es grupo Sama?.

Eso es fundamental para comprender los vínculos de alguna parte de la jerarquía católica con gente que ha estado y está en puestos de decisión pública, e incluso, con los medios de comunicación ya que Grupo Sama fue temporalmente dueño del grupo radiofónico de Monumental y sus otras emisoras. Por ejemplo, esta relación empresarial estuvo vigente durante el periodo electoral de febrero del 2006.

Con base en la carta No.3426 enviada por el gerente de Sama, Víctor Oconitrillo, a la Superintendencia General de Valores (Sugeval) la conformación de Grupo Consolidado Sama, según carta fechada el 9 de mayo del 2001, era:

1.Servicios Partorales Sociedad Anónima 21,50%
2.Víctor Oconitrillo Conejo 20,50%
3.Joan Agnes Zaira Murray Lindo 14,75%
4.Óscar Arias Sánchez 13%
5.José Luis Cabada Martínez (sucesores) 9,75%
6.Francisco de Paula Gutiérrez Gutiérrez 6,50%
7.Henry Zamora Castro 4,75%
8.Óscar Hernéndez Biascoechea 3,75%
9.Rolando Cervantes Barrantes 2,75%
10.Asociación Solidarista de Empelados Sama 2,75%

(QUISIERA AGREGAR QUE EL SEMANARIO UNIVERSIDAD, PROPIEDAD DE LA UNIVERSIDAD DE COSTA RICA, HA HECHO EVIDENTE ESTAS VINCULACIONES ENTRE SAMA Y GENTE EN PUESTOS PÚBLICOS, INCLUIDO EL ACTUAL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA Y PRESIDENTE DEL BANCO CENTRAL, EN VARIAS PUBLICACIONES. MI EXALUMNO Javi Córdoba ME LO RECORDÓ Y ES JUSTO DECIRLO!!).

¿Cuál discapacidad no escogerías?

2008-04-11T09:44:00.000-07:00

Si estás en las puertas del cielo (¡en el mejor de los casos!) y te dan el chance de devolverte a la tierra pero solo con alguna discapacidad, ¿Cuál no escogerías y por qué?

Así nos motivó Damaris Solano, orientadoradora y consultora en temas de discapacidad, a reflexionar durante el taller de Comunicación Inclusiva de la Escuela de Comunicación Colectiva de la Universidad de Costa Rica esta semana.

Pensar dos veces antes de escribir o reflexionar antes de hacer un mensaje sobre la gente con alguna discapacidad es el consejo básico que tanta falta hace en nuestros medios de comunicación.

“Angelito luchador” es el titular principal de una noticia en la que aparece en una imagen en picada, un niño con dos pantuflas en sus manos arrástrandose por el suelo porque carece de piernas.

¡Cuidado! Las personas con discapacidad no son héroes ni tampoco deben generar la frase de tiquicia: “Ah probrecito”. Trascender de la lástima a un enfoque de derechos humanos es la tarea pendiente. ¿Cómo hacerlo? Llamando las cosas por su nombre sin generar lástima, pidiendo cuentas a los responsables de dar empleo o hacer ajustes en la infraestructura, o bien, mencionando las leyes que obligan al país a caminar en una ruta inclusiva. ¡Y exigiendo su cumplimiento!

Leonardo Segura, periodista y consultor en esta temática, nos resume algunas de las características que debe tener un adecuado mensaje mediático sobre la discapacidad:

· debe bajarle el tono a esa condición en caso de que sea irrelevante para contar la historia,
· nunca sobreestime a la gente con discapacidad,
· déle oportunidad a ellos y ellas de hablar pues los voceros de esta temática no siempre son personas con discapacidad,
· busque soluciones pidiendo cuentas al Estado y a los empresarios, recordando la legislación vigente y poniendo en evidencia los servicios o la ausencia de ellos.

¡Olvídese de expresiones como “atada a una silla de ruedas”, “La Asamblea Legistativa es sorda”, “El Presidente renquea”, “los discapacitados” o “condenado a una terrible enfermedad”. Mencione técnicamente la discapacidad pero no hable del “cieguito” o la “mongolita”.

Como profesionales de la comunicación, tengamos siempre presente que la discapacidad no es una enfermedad a menos que evitemos la respuesta social a la que estamos obligados. El entorno, nosotros incluidos, somos quienes debemos dar la cara.

¿Entrevistar a una persona transformista?

2008-04-04T07:25:00.000-07:00

Un hombre que se viste de mujer o una mujer que se viste de hombre para hacer un espectáculo frente a un público determinado es una imagen que tenemos en nuestras mentes generalmente construida a partir de lo que nos han dicho los mensajes mediáticos.

De ahí que las personas profesionales de la comunciación debemos aprender sobre la forma ética y constructiva de entrevistar a una persona transformista con el fin de hacer un mensaje sobre un tema muy válido de la agenda informativa actual.

Primero, debemos desnudarnos de todos nuestros estereotipos: “Solo buscan la plata”, “se prostituyen”, “son materialistas y superficiales”. ..

Segundo, debemos preguntar como quieren que nos refiramos a ellos y ellas en el mensaje que estamos produciendo. Algunos querrán su nombre de nacimiento, otros preferirán su nombre artístico. Hay derecho a eso, ¿verdad?

Tercero, hay que individualizar cada caso ya que la diversidad sexual permite manifestaciones que calzan para algunas personas pero no para otras. Es decir, una persona transformista puede tener una orientación heterosexual, lesbiana u homosexual. Una persona transformista puede ser transexual (que aspira a cambiar su sexo porque desde la infancia lo encasillaron en un sexo que no es el suyo) o bien, una persona transformista perfectamente solo puede buscar una manifestación artístico - cultural o una fuente de ingresos económicos, como cualquier ser humano.

Cuarto y quizás más importante. ¡Vámonos a la persona! Ojo no a los detalles morbosos, esos que sobran porque no aportan nada constructivo a nuestra audiencia. Esos que alguna gente enseña que son los que “humanizan una nota” cuando en realidad solo alientan el morbo. Pensemos en sus aspiraciones, motivaciones y ganas de cambiar el mundo. Quizás no toda persona transformista comprenda al 100% su realidad. Ahí, debemos tener cuidado.

El martes pasado en el curso Comunicación Inclusiva de la Escuela de Ciencias de la Comunicación Colectiva de la Universidad de Costa Rica compartimos con una persona transfomista que es estudiante universitario de nuestra misma casa de estudios y que aspira a hacer del transformismo un acto político, es decir, de conciencia, de respeto y de responsabilidad de las personas tomadoras de decisiones públicas con las políticas solidarias del país.

Ah, nuestro invitado a la clase también es hijo, amigo, compañero de trabajo, sobrino, vecino, por si algún colega lo olvida al momento de hacer mensajes mediáticos sobre el transformismo en Costa Rica. Ah, creo que también va a misa.

Integridad, valentía y lucidez

2008-04-03T05:39:00.000-07:00

Anoche en la Universidad de Costa Rica, el periodista canadiense Keith Spicer, un veterano sonriente del periodismo apenas calzado con chancletas, de pantalón flojo de lino blanco y enrojecido por el sol de abril de tiquicia, habló de la integridad como el principal valor de un periodista que quiera impulsar la paz mediante su profesión. En segundo y tercer lugar, colocó la lucidez y la valentía.

¡Ojo hablamos de periodistas y no de ángeles!

Trabajar para la paz desde el periodismo significa no repetir palabras en boga como "terrorismo" o "racismo", como lo hacen indistintamente algunos líderes políticos con intenciones perversas.

Señaló buenas prácticas, tal es el caso de la cadena británica BBC que ha renunciado de manera unilateral a hacerle el juego a los voceros oficiales que ven ahora "el terrrismo" en todo lado. Es decir, esa cadena de noticias se contiene y evita esa palabra. Otros medios, por ejemplo, escriben historias positivas en tiempos de la reconstrucción de paz.

Pero el periodismo para la paz también va más allá del uso ético de las palabras o del lenguaje audiovisual. Exige dejar en evidencia a quien actúa en contra de valores como la verdad, el respeto a la vida o la defensa de quienes son vulnerables.

Ese compromiso debe aplicar indepedientemente de que la persona transgresora pertenezca al "éjercito" que yo defiendo... Yo le agregaría, independientemente de que esa una persona sea de mi simpatía o piense muy parecido a mí en otras cosas. ¡Menuda responsabilidad!

Aprovechar los espacios en los medios de comunicación, ya sea desde la información o desde la opinión, es una tarea delicada en tiempos donde hay confrontación de ideas, es decir, casi siempre, incluida la Costa Rica de hoy y de ahora.

Bosnia, Afganistán, Sudáfrica o Irak suenan lejanos para Costa Rica, en términos de las realidades bélicas que ellos enfrentan o han enfrentado en el pasado.

Sin embargo, los mismos valores periodísticos: la integridad, la lucidez y la valentía deben aplicar para nuestras realidades al momento de construir un mensaje sobre la corrupción pública y privada, la violencia dentro de las casas, la gente que tiene una orientación religiosa o sexual a la mayoría o que viene a Costa Rica a trabajar ya que no tiene otro chance en su país de origen.