Nos cuenta El País de España, citando a The Times de Inglaterra, que el dictador Mugabe de Zimbabue cumple 85 con un festín cuyo menú incluye:
2.000 botellas de champán (preferentemente Moët & Chandon y 61 Bollinger),
8.000 langostas,
100 kilos de gambas,
4.000 porciones de caviar,
3.000 patos,
16.000 huevos,
3.000 tartas de chocolate y vainilla
8.000 cajas de bombones Ferrero Rocher
¡Nada que ver con el menú de doña Clara - la ministra de vivienda de Costa Rica- y don Ennio -en ese momento subalterno de la ministra- en el restaurante Cerruti de Escazú pero ambos festines dan la misma rabia porque salieron de la plata del pueblo!
Don Beto Cañas demostró ayer una vez más su capacidad envidiable para convertir las respuestas en imágenes perfectamente comprensibles, un activo muy importante para quienes hacen comunicación social
¿Cuál fue su reacción ante una pregunta sobre el aborto y las uniones de hecho entre personas del mismo sexo? Dijo que no lo estaban nominando “ni para ministro de salud ni mucho menos para arzobispo” y que por lo tanto lo que él pensaba, no venía al caso.
Alguna gente se rió (yo entre este grupo) y otras personas se molestaron.Lo hizo durante la Asamblea Nacional del Partido Acción Ciudadana PAC trasla inquietud que una asambleísta dirigió a quienes aspiraban a la Presidencia de esa agrupación política.
Podemos estar a favor en contra de lo que dijo pero en realidad sorprende su capacidad y habilidad para convertir - evadir temas que aún siguen creando polémica. Su reacción la entiende todocostarricense.
Bajo su lógica, el tema del aborto es un asunto de política pública en salud, lo cual es cierto. Las uniones de hecho tienen algo de moral y religión, lo cual es parcialmente cierto. En realidad, deberían ser también un tema de política pública. Pero más allá del contenido, don Beto Cañas sigue siendo el maestro de la palabra pícara pero inteligente.
Después del terremoto de México del 19 de setiembre de 1985, el periodista y escritor Carlos Monsiváis remató una crónica interpretativa de la siguiente manera:
“… en respuesta ante las víctimas, la ciudad de México conoció una toma de poderes, de las más nobles de su historia, que trascendió con mucho los límites de la mera solidaridad, la conversión de un pueblo en gobierno y del desorden oficial en orden civil. Democracia puede ser, también, la importancia súbita de cada persona”.
¿Qué tal si tomamos prestada esa idea para describir la reacción de la gente costarricense -del poder civil tico –luego del terremoto del Poás del 8 de enero del 2009?
A pesar de un par de calzoncillos rotos que uno pudo encontrase en las bolsas de ropa que mandó la gente para las personas damnificadas, el desprendimiento de Costa Rica ante una emergencia nacional levanta mucho de nacionalismo y algo de ese espíritu, a veces indefinible, que nos une en torno a una idea de País.
Que el pueblo se convierta en gobierno ante un terremoto es motivo para reconocer los sentimientos de nobleza que aún mueven a buena parte de tiquicia.
Que el desorden oficial se convierta en orden civil es motivo para comprender que este país tiene fibras que se amarran con las carencias materiales y espirituales de la gente que realmente sufre en situaciones como ésta.
Esa “toma de poder de la gente” de la que habla Monsiváis también se dio en las velas familiares de las personas fallecidas por los terraplenes y las cabezas de agua, en los negocios de las y los empresarios que apechugaron para no despedir ni un solo empleado y hasta en los supermercados donde la marca “El Ángel”, propiedad de una agroindustria severamente dañada, voló rápidamente de los anaqueles casi como gesto de dulzura, propiedad de esa democracia súbita de los consumidores.
El terremoto del Poás ha movido al gremio periodístico costarricense. Una portada de dos niños enterrados ha generado opiniones, comentarios y críticas.
Es productivo este intercambio de ideas sobre la protección de los derechos de los niños y las niñas a través de la prensa. Eso ya existe en convenciones a las que CR pertenece y debería filtrarse a la gestión de los medios.
Esta es una buena oportunidad para ampliar la temática con el fin de lograr un acuerdo de autorregulación dentro de cada medio o bien una propuesta que emane del colegio que nos representa. La segunda exigiría una constante capacitación, un insistente recordatorio a la gente profesional y una capacidad administrativa para tramitar las quejas y promover el cambio. ¿Pensamos en sanciones?
¿Incluimos solo los derechos de los niños y las niñas? Sin duda, estos deben estar presentes, pero ¿Qué más incluir? El manejo de la prensa en situaciones de emergencia y de dolor, incluso en aquellos casos en que solo las personas adultas están involucradas. Salió en otro medio la mano de una persona fallecida en uno de los carros atascados, ¿La recuerdan? Otro transmitió el traslado de tres cuerpos a una de las morgueras. La narración iba contando el traslado de cada envoltorio blanco.
También hay vasta información sobre el manejo ético en otros ámbitos. ¿El tratamiento que damos a las personas nicaragüenses o colombianas? ¿Qué se dice de las personas afrodescendientes? ¿Cómo se cubre la diversidad sexual? ¿Hay o no morbo con estos temas?
¡Y ni que decir de la imagen estereotipada de la mujer a la que varias empresas periodísticas de nuestro país recurren de manera periódica!
¿Lo dejamos ahí? O hablamos también de las portadas de algunos medios en procesos electorales. Aquella portada del día del referendo de un hombre en bici en Puntarenas con un logo a favor de una de las tendencias bajo un titular que daba miedo: “¿Avanzar o frenar?”. O bien, incluimos también la portada de un semanario donde a través de la foto y de los textos se daba por sentado que uno de los candidatos ya era Presidente de la República, sin que el TSE se hubiera pronunciado. El TSE se pronunció un mes después. ¿Nos metemos con las televisoras que durante alguna tregua pautaron “entrevistas” favorables a una tendencia, la noche previa a la elección?
Sería importante ampliar la discusión y concretar un marco ético en el que estemos claros como gremio y al que podamos recurrir en estas situaciones sin necesidad de inventar el agua tibia pues ya existiría un referente escrito y discutido. Creo que es necesario hacerlo en Costa Rica.
Faltaba algo más de ver en el periodismo costarricense. Las opiniones de una astróloga son la noticia de abrir del periódico Al Día de hoy 31 de diciembre. ¡El notición no va en las páginas de espectáculos sino en la sección principal del medio dedicada a temas nacionales! ¿Imagina usted a El País de España o a Le Monde de Francia con una portada así?
Si el Colegio de Periodistas de Costa Rica no impulsa una manifestación contundente en contra de estas prácticas que degradan la profesión, deberán ser las universidades pero alguien debe decir y hacer algo. Quedarse en el diagnóstico tampoco es suficiente. Debemos trascender hacia el cambio que permita una mejora en la calidad de la producción periodística.
Señalar al colega que escribió la noticia es lo más fácil pero en realidad a lo interno de los medios hay una estructura jerárquica que es quien selecciona la agenda noticiosa. Además aquí no se trata de hacer una cacería en contra de quienes ponen su nombre a una noticia. Todos lo hemos hecho en algún momento y luego nos hemos sentido mal.
Queda en evidencia la necesidad de impulsar normativas de autorregulación a lo interno de los medios. Urge un compromiso no solo de los periodistas sino también de las personas dueñas de los medios con la responsabilidad social del quehacer noticioso. La prensa nació para informar no para especular ni meter miedo. Si yo como periodista me aprovecho de los temores o las falsas creencias de la gente para presentar como noticia algo que no lo es, estoy faltando a mi ética y a mi compromiso con la profesión.
A ver, no malinterpretemos ni exageremos. Siempre habrá horóscopos y opiniones de astrólogos o adivinos. Eso cabe en la sección de espectáculos. En algún momento todos lo hemos leído. El tema de fondo, y lo inconcebible aquí, es que un periódico convierta en noticia de abrir las opiniones de una astróloga por más entendida que ella sea. Alguna gente del público que lee hoy esa “noticia” pensará que todo es cierto gracias al formato en que me presentan los “hechos”.
La realidad costarricense no está para que un medio de comunicación dedique una portada a una bolita de vidrio en la que uno de los temas es que: “Por fin entrará a regir el TLC y esto hará que no se sienta tanto la crisis, debido a que muchas empresas extranjeras entrarán a generar empleo”. No nos quedemos ahí amargados, veamos con esperanza e ilusión el 09. Hay cosas por hacer.
Tiquicia tiene maneras espectaculares de no comprometerse de entrada con nada ni con nadie. Los ticos y las ticas somos quitados hasta para decir a qué hora nos encontramos con alguien.
- ¿A qué horas llegás?
-Tipo tres.
Eso puede ser perfectamente a las cuatro y quizás un poquito más tarde. Ni que decir del: “bueno, ahí nos hablamos” (y la otra persona no tiene ni el número nuestro).
Convertir la hora en un adjetivo precedido de la palabra “tipo” además de decorar la palabra y hacerla más rococó, responde directamente a algunos rasgos de nuestra personalidad “costarricense”. Somos impuntuales es cierto pero más aún somos individualistas, poco solidarios con la realidad de los demás y excesivamente egocéntricos.
Si tuviéramos que echar en un saco todos nuestros rasgos y echárnoslo al hombro sin duda esa falta de compromiso con la administración del tiempo tendríamos que cargarla en el gangoche.
Pero ese en realidad es un asunto cosmético. En el fondo somos “pura vida” y con una sonrisa arreglamos la torta. El problema no es llegar una hora más tarde o decir: “bueno ahí llego”, sino que esa misma actitud se reproduce en otras situaciones de la vida cotidiana y de la realidad del país.
Sentimos pesar por un río sucio pero no somos capaces de organizar un grupo de gente para limpiarlo, nos dan pena las personas que vive en una barriada de latas herrumbradas pero limpiamos nuestra conciencia viendo la entrega de regalos del “sueño de navidad” de alguna televisora local, somos conscientes que la educación de los chiquitos y las chiquitas es lo más importante pero con el aguinaldo no se planifica la entrada a clases de febrero.
Si cambiáramos la forma de decir la hora a la que llegamos a un lugar a encontrarnos con alguien, empezaremos a asumir una actitud más solidaria y mucho más colectiva para responder a las tareas pendientes. Ese es un buen compromiso para el 09.
La prensa tiende a sacar a finales de año, los personajes que según el medio de comunicación han sido noticia.
El grupo Nación publicó sus primeros personajes en su periódico estrella. Cuenta 22 historias diferentes.
Trae buenasfotos y textos más amplios y cuidadosos en relación con la noticia diaria. Dedica la quinta parte a exaltar la figura de ministros y ministras de gobierno. Solo cuenta la historia fallida de un exministro. Resalta a tres presidentes ejecutivos, dos de ellos representan las instituciones públicas que se abren a la competencia con el TLC.
Si sumamos ambos grupos, los ministros más los presidentes de las instituciones, nos encontramos que casi el 40% de las caras son gobierno central.
También hay dos diputados, uno oficialista en la primera gran historia y otro de oposición en elúltimo de los 22 reportajes. Aparecen dos personas que aspiran a la candidatura del partido oficialista. Podemos entonces concluir que vemos una tendencia a exaltar las figuras vinculadas al gobierno y al partido gobernante.
Esta “información” revela la tendencia de buena parte de la prensa al momento de hacer noticia a partir de la fuente oficial. Si una persona lectora toma ese periódico, recién llegada de Marte, pensará que en Costa Rica no hay sociedad civil, ni liderazgos comunales, ni iniciativa privada y casi caso un solo, único y sólido partido político. Algo muy similar, lo más similar a Cuba o China.
Nadie se acordará en diciembre que a lo largo del año hubo algo el Sardinal, Guanacaste. Algo que tenía que ver con el agua. Bajo esa óptica tampoco ocurrió nada en Las Crucitas. Mucho menos, en medio de las birras y los chinamos, nadie recordará Rafael Antonio Pérez Sánchez, quien murió por la falta de condiciones sanitarias mientras trabajaba en un proyecto hotelero en construcción. Tampoco hubo ningún magistrado que debió renunciar a su alto puesto en el Poder Judicial por asesorar a Casa Presidencial y tramitar algunos temas de su interés.
Una responsabilidad de la prensa es permitir la diversidad de voces, independientemente de la línea ideológica de los dueños del medio. Si solo el gobierno habla, la prensa se convierte en un vehículo ajeno a los principios democráticos en que creemos buena parte de la gente de tiquicia.
